Szerintetek miből érdemesebb most egy gépet építeni AMD-ből, vagy Intel-ből?

Hogy definialod a lassabb és gyorsabb fogalmát ? Minden amd lassabb minden intelnel ? Vagy mi alapján ?

Mindegyik gyártó gyárt lassú és gyors processzorokat.

A családba van mindkettő és az a tapasztalat, hogy az intel játékra egyszerűbb, nem kell annyit állítgatni és driverekkel sincs probléma, picit gyorsabb és olcsóbb, jelenleg. Ezeket leszámítva szerintem az AMD is vállalható.

[link]

[link]

Ez szerintem attól függ, hogy mire kell a gép ( játékra-munkára) illetve mit szeretnél:

-egy darab komplex megoldást amit használsz X évig

-egy átmeneti megoldást amit hajlandó vagy minimális ráfordítással fejleszteni a későbbiekben

Platformszinten olcsóbb az AMD és jelenleg fejleszthetőbb ami lényeges szempont ha pl melózol, kell a több mag/szál és hajlandó vagy vele foglalkozni.

Egy akármilyen "filléres" B550 vagy X570-es lapba tudsz rakni egy használt 3000-res Ryzent és későpbb tudod cseréli 5000-resre vagy akár az érkező v-cache-es 5000-resre is. A 4mag/8száltól el tudsz menni csak processzorcserével a 16mag/30szálig - bár ez csak munkánál lényeges.

A játékok szempontjából ez annyiból előnyös, hogy 50 körül kapni használt Ryzen5 3600-at, nem lényeges egyből 100 körül venned egy i7-10700K-t vagy Ryzen5 5600X-et így e miatt el tudsz tapsolni 50 000-res többet videókártyára.

Az alap Ryzenek fogyasztása jóval kisebb, így nem igényelnek erős VRM-mel gyártott drága lapokat és brutális hűtőket. Az 5600X játékokban kényelmesen hozza 70Wattból azt a teljesítményt, amihez az i7-10700K-nak már 150-170-200W kell. Lehet itt más kérdéseknél olvasni, hogy 30 000-ért vennének processzorhűtőt... :)

Egy másik oldala a dolgoknak a "tuning":

a 400-as chipsetek közül intel oldalon csak a legdrágább engedi ezeket a lehetőségeket, az 500-asok közül az 560-ban már a memóriát lehet húzni, de ezekből is csak a drágább lapok birkóznak meg a K-s intelek fogyasztásával, a Z-s lapok meg aranyárban mennek..

Ha nem is akarod a processzort húzni, az AMDnél még mindig ott a lehetőség az olcsó lapokban is, hogy bedobsz egy 3600-3800-as ram kitet, két kattintással átdobod erre és megy. Intel esetében ehhez az opcióhoz minimum egy 10 000-ret rá kell dobni az alaplapra.

Van egy másik előnye az AMD rendszereknek: a sok PCI-E sáv. Már a 3000-res Ryzeneknél is van 20 szabad sáv, gond nélkül megy közvetlenül a processzorról x16-on a videókártya és x4-en egy SSD(plusz a chipsetről is mehet 1 vagy 2 pcie-e ssd). Ilyen a 11gen intelekig nincs, ami azért baj mert a 10gen processzorok sok téren jobbak mint a 11gen processzorai. A 10900Knak pl nincs ellenfele a 11genből, allcore a 11700K is gyengébb lett mint a 10700K.. :)

AMD esetén az utolsó két generáció között jelentős a teljesítményugrás azonos magszám esetén is, pl egy 3600-ról 5600X-re váltás az simán 25% os teljesítménynövekedést jelent, addig a 10-11gen között ez 10% alatti ( vagy néha allcore csökkenés is van) emiatt ott sok esetben értelmetlen a két generáció közötti processzorcserés fejlesztésről beszélni, mert csak pénzkidobás.

Szerintem MOST pl játékra:

-alacsonyabb indulóköltség és fejleszthetőség miatt jobban megéri egy AM4-es rendszerre költeni

-ha nem akarsz fejlesztgetni akkor is bőven jó egy 65Wattos 5600x, olcsóbban kapsz ugyanakkora vagy nagyobb teljesítményt, mint az inteltől

Munkára MOST:

-Ha a munkafolyamat rendesen skálázódik a processzormagokkal akkor AM4. 32szál vs 20 szál...

Ha nem MOST hanem a közeljövőben és ez legalább néhány hónapot jelent akkor érdemes várni, jön most egy frissítés a Ryzenekhez, az a mendemondák szerint jónak tűnik( bár jelentős ugrást nem hoz ). Ez az utolsó modellrosozat AM4-re, utána az AMD foglalatot vált ezt érdemes figyelembe venni.

Az inteltől ősszel érkezik a core i sorozat 12.generációja, ami mondhatni forradalmi újítás az asztali processzorok között és fogalmunk sincs mennyire lesz jó, mit fog tudni, beválik-e egyáltalán az új big.little koncepció. Vagy-vagy, majd a bemutató után kiderül. Ami biztos, a csúcs modellek ott is zabálni fognak.

Amit még nem tudni pontosan, hogy az elsők DDR4 vagy már DDR5 memóriával fognak-e érkezni ( az IMC állítólag mindkettőt támogatja). Arról meg lövésünk sincs, hogy az intel továbbra is minden második generációnál processzorfoglalot fog-e cserélni illetve a jövőre érkező az AMD AM5 hány generáción át lesz használatban..

Most az AM4 szerintem jobb választás, haa közeljövő akár 3-4 hónapot jelent akkor érdemes kivárni a újításokat mert lehet jók lesznek :)

A 9gen i9 az nagyon retek, felejtős. A 11gen i7-ről meg fentebb írtam, hogy allcore gyengébb mint a 10gen, de köszönjük a reklámot :D

Kérdező:

4év a gameelésben hosszú idő, a 4 évvel ez előtti legdrágább, legjobb videókártyák ma mára középkategória alján vannak. A mostani high-end gaming videókártyák önmagukban drágábbak, mint az általad meghatározott keret. Ebből a keretből most nem jön ki az aktuális legjobb gaming PC, nem hogy 4 év múlva - ezt érdemes szem előtt tartani.

Egy jó alappal ki lehet húzni a 4 évet,de ott időközben videókártya csere már lesz.