Vettem egy gamer notebookot, szerintetek jól döntöttem?

Létezik gamer notebook, nem tévhit csak a többsége nem az amit annak hívnak.

Jól mutat sok helyen a 1660, meg 16GB RAM, mag valamelyik nagy fogyasztású I7 CPU de többsége throllingol mert nem elég jó a hűtése(elvégre nem kis hőről beszélünk)vagy éppen egyszerűen hangos.

"De mivel lehetséges hogy a jövőre nézve kelleni fog egy olyan gép ami elég erős iskolai munkákhoz (azaz hordozható), és tudok rajta játszani is"

Csakhogy jellemzően ezek túl nehezek egyszerűen hordozni, kb. 2-szer vagy 3-szor olyan nehezek mint egy erre alkalmas ultrabook. Szóval erre a célra nem egy leányálom. Tartom hogy egy könnyű irodai notebook + játszós asztali gép jobb választás minden téren. Egyszerre a kettőt jelenleg asszem csak az ASUS csúcsnotebook-ja nyújtja, ultrabook méret + külső VGA és ez jelenleg szerintem több mint 1 millió Ft és nem véletlenül, mert az tényleg hordozható és erős is egyben. Amúgy iskolai munka sem érv, proginfó vagy mérnökinfón sem éppen fogtok foglalkozni komoly szoftverekkel, azokat a szakokat el lehet végezni valami random business notebookkal is. Amire kell az a játék, nevezzük nevén.

" (mobile verziója kb. az 1660 és 1660 super között mozoghat),"

Ez sajna nem igaz, a notebook gyártók nem publikálják melyik de az EU-s darabok valószínűleg az 590 teljesítményét nyújtó 2060 Mobile-t hozzák ide, kicsit a 1660 alatt van de ugye ahhoz hogy ezt a teljesítményt tartsa hűtés kell.

Ryzen mindenképpen pozitív, van ahol felejtős az Intel az a notebook piac. Sokan védik a 14nm-t de itt iszonyat rosszul skálázódik a teljesítmény/fogyasztás, a konkurencia megoldása töredék hőt termel és az üzemidő is jobb az alacsonyabb fogyasztás végett.

Itt egy teszt róla:

[link]

Hűtés egész jó, játék alatti 2 órás üzemidő borzalmas de ezzel jár. Hűtés elég hangos, szóval egy hűtőpad nem ártana.

Hogy jól jártál-e, most PC-t úgy sem lehet kapni normális áron szóval ilyen értelemben igen. Viszont bővíteni nem lesz nagyon lehetőséged és a 1660 színt már hamarosan kevés lesz. Az üzemidő nem túl jó + 2,5 kg amivel azért nem jó rohangálni(fölig hogy már 1,2kg-os notebook-k is vannak a piacon)szóval hordozhatóságra ez sem éppen ideális választás.

"Ezen kívül FHD-s kijelzője van 15,6"-os, 144Hz-es panel 300nits-el és 100%-os sRGB lefedettsége van"

Ez csak a rizsa része, aligha lesz 1-2 cím ahol ki lehet használni a 144HZ-t ezzel a VGA-val, a többi meg adott az árkategóriában szintén.

Én tartom hogy ha az ember notebook-al akar rohangálni az könnyű legyen és jó legyen az üzemideje, ezek nélkül mindenképpen sokkal jobb választás egy asztali PC+ ultrabook.

De az MSI-nek van esetleg egy egész jó alternatívája:

[link]

Tudom drágább de közel 1 kg-van könnyebb, és az üzemideje is jobb valamelyest.

nagyjabol leirhatta #1 es csak kicsit olvasgattam bele meg kifejtesbe is

a lenyeg hogy ha hibatlan es hutese tokeletesen mukodiknakkor teljesen rendbe van barmelyik gamer laptop

gyengek es erosek is, tied erosebb eros kozepmezonyos

modern erosebb igp k inteltol es amd tol is jok jatszadozasra, persze ezeket a beallitasokat mindenki lenezi (es fps kepkockasebbesegeket), de vannak akik csak szorakozasbol az elvezetmiatt jatszanak, es nem "presztizsbol" vagy "sportbol"

ezel csak azt mondom hogy egy kicsit normalisabb cpu es vga paros akkor mennyire lehet rossz? Ott mar magasabb fps t ersz el es magasabb beallitasokkal

rengeteg pc s gamernek aki ezeket lenezi valoszinu sokkal gyengebb a gepe hiaba nem trottlingol ugyis gyengebb

akkor szerinted?

mas kerdes hogy azonos arkategoriakban mi is alakul

vagy milyen megjelenitott tartanak elfogadhatonak hisz 24/27 colos laptopok sincsenek...

ha meg kulon koltesz mindenre... akkor az ertelemszeruen plusz koltseg

ha nem hasznalod ki hordozhatosagat akkor csak kitoltal magaddal, hiszen energiatakarekossag se mervado ilyenkor mar mivel a rendesen zabalnak a kozepmezonyos gepek is mar lenyegeben asztaliban az azonos teljesitmeny kategorianak megfeleloen

2#

Azért ne tegyünk úgy, mintha egy 2 kilós gép olyan nehéz lenne. Legalább van benne anyag