Jelentős teljesítmény beli eltérés van ezen két felbontás között?
Szerváltam egy új gépet, viszont a régi monitoromat még nem váltottam le. Amely játékokat használom, azokat szinte teljesen kimaxolva viszi, gyönyörűen tartva a 60Fps-t. (pl. GTA V, R6S, AC Black Flag, BF1, stb.) Jelenleg a piacon lévő AAA-s címeket nem tervezek venni, mert nem igazán tetszik egyik sem. Az AC sorozatot az Origins-ig ki szeretném játszani, de más játék nincs igazán tervben.
A jelenlegi monitorom 16:10 60Hz-es, 1680x1050-es felbontású, 23"-es képátlóval. Egy szimpla Full HD 60Hz-s monitorra cserélném, de az az igazság, hogy nem szívesen vennék le a grafikából a nagyobb képminőség miatt. Mennyire befolyásolná az FPS-t ez a változtatás? Nyílván játéktól is függ, de pl. átlag 4-6, vagy 12 fps? Mert ugyebár nem mindegy.
Itt vannak a lényeges hardware infók:
-Alaplap: Gigabyte Z490M
-Processzor: Intel Core I5-10400
-Ram: 2x8gb Kingston Hyper X Fury 2400MHz
-Táp: 600W Hexa+ Pro FSP
-Videókártya: NVIDIA Geforce Gtx 1650 GDDR6 4GB OC (1 ventis verzió sajna)
Van még egy 1TB-os Western Digital Blue HDD (7200RPM) és egy NVMe m2.-es 500GB-os SSD. A játékok a HDD-n vannak.
GTX 1650 cseréled: RX 470/570
75hz alá ne add monitorban
Google:1650x1050 vs fullhd
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!