Tényleg ennyivel rosszabb egy AMD proci?
Nem AMD vs Intel háborút akarok indítani, de találtam egy AMD modellt, amit nagyjából azonos időbe dobtak piacra az általam birtokolt Intel modellel.
Az AMD 4 meg 4 szál, az Intel 2 mag 2 szál, még is egy körömpiszokkal az Intel mutat jobb teljesítményt.
Intel Pentium G3240
AMD Athlon X4 860K
Egyáltalán nem.
Az, hogy két procit ugyanakkor adtak ki, még nem jelent semmit. Mindkét gyártónak van tucatnyi modellje, az alsótól a csúcskategóriáig.
Ez a "de hát ez két szállal több" pedig szakmailag nem érv. Olyan ez, mint a '80-as évek nagy harca az 1 MHz-es 6502-es, és a 4,77 MHz-es Z80-as proci között. Mindkettő szinte hajszálra ugyanazt a teljesítményt mutatta, közben meg órajelben majdnem 5-szörös különbség volt köztük. Aztán ment az adok-kapok, hogy "az én procim jobb, mert 1 MHz-en tudja ugyanazt, mint a tiéd", meg hogy "de az enyém több MHz-es", stb, stb. Értelmetlen és meddő vita, ami csak arra jó, hogy oda lehessen mondogatni a másiknak.
Most is hasonló a helyzet. Más gyártó, más technikai megoldások, némileg más architektúra. A nyers számadatok pedig csak pontosan azonos technikai megoldásoknál hasonlíthatók össze. Az, hogy valaki 2, vagy 4 magon oldja-e meg ugyanazt a teljesítményt, semmit nem számít.
Hát még az intel milyen béna, elég csak megnézni hogy 2002 ben a szart is kirugdosta belőle az amd, mégpedig jóval alacsonyabb órajelen!!44négy
7 éves, akkor belépő szintű, rég nem kapható termékekkel akarod megmondani hogy melyik cég gyárt jobb procit, mi értelme van ennek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!