A QLC-s SSD-k a gyakorlatban tényleg olyan rosszak?

Érdekes, hogy mennyire megosztó teszteket olvastam ezzel kapcsolatban. Igen, tudom, hogyha kifogy a cache, akkor lehuzan a sebesség 60-70MB/s alá, mintha egy lassabb HDD-t használna az ember. De ez csak nagy, 60-70GB-os fájlok mozgatásánál tűnik fel, a gyakorlatban ritkán maxolja ki az ember rövid idő alatt azt a 40-50GB cache-t.

A másik amivel érvelni szoktak az a relatíve alacsony TBW érték ami nekem azért érdekes, mert a Samsung QVO-t a porba tiporják a 360-as TBW értékével, a Crucial MX500-at (ami egy TLC-s SSD) viszont mindenki dicsőíti amikor az is 360-as TBW-vel bír.

Én nem bootlemeznek, hanem külső tárolónak használnék simán QLC-s SSD-t amire képeket tennék, zenéket, egyéb dolgokat, szerintem nem venném észre, hogy egy lassabb tárolóm van.

Ti mit gondoltok a QLC-s SSDkről úgy általában.