Mennyire éri meg az árát ez a számítógép, mik azok amelyek fölöslegesen jók benne és lehetne olcsóbb is?! (Gamer számítógépnek szánom) :
Alaplap: MSI H310M PRO-VD (17990Ft)
Proci: INTEL Core i5-9400F 2.90GHz 1151 300 BOX Intel hűtő ventilátorral (48490Ft)
Memória: HyperX 16GB FURY DDR4 2666MHz CL16 KIT HX426C16FB2K2/16 (24990Ft)
Videokártya: MSI GeForce GTX 1660 Ti 6GB GDDR6 Gaming X PCIE (113190Ft)
Merevlemez: WD Blue 1TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA3 WD10EZEX (12490Ft)
SSD: KINGSTON 240GB A400 SATA 3 2.5" SA400S37/240G (10690Ft)
Tápegység: COOLERMASTER Elite V3 600W (14290Ft)
össz:258k
"Nem találkoztam még olyan írással, vagy videóval, vagy bolttal, ahol ajánlanák."
A GPU gyártójának oldalán:
"Graphics Card Power (W): 120
Recommended System Power (W): 450"
A videokártya gyártójának oldalán:
"Power consumption: 130 W
Recommended PSU: 450 W"
Egy teszt a videokártyáról:
"...the Wattage shown is the card with the GPU(s) stressed 100%, showing only the peak GPU power draw, not the power consumption of the entire PC and not the average gaming power consumption.
We rate this card at a ~116 Watt TDP in its out of the box configuration. Here is our power supply recommendation:
GeForce GTX 1660 Ti - On your average system we'd recommend a 450 Watt power supply unit."
Egy másik teszt:
"With only 135 W during gaming, power draw is very low and clearly improved over Pascal. Such low power draw ensures that any power supply will be able to run the GTX 1660 Ti."
Egy harmadikban a teljes rendszer terhelés alatt 189 W-tot vett fel:
Egy negyedik teszt:
"...our full Core i7-8700K test bed consuming a total of 220-230W under load. I was running gaming and synthetic benchmarks under this test, ranging between the aforementioned 220-230W in tests like Heaven, and games like Apex Legends and Metro Exodus."
Egy ötödik tesztben terhelés nélkül 49,6, terheléssel 179 W-tot vesz fel a teljes rendszer:
De az alábbi kalkulátorok is
engem igazolnak.
"80+ 600W CoolerMaster ElitePower Black tápom van már két éve. Nekem nincs vele bajom."
Ez elmondják a HKC, Akyga, JWC, Vargáné és társa vagy Codegen táptulajok is. Hisz szerencsére a max 150 W-tot (sem) felvevő konfigurációjuk nem izzasztja meg a papíron 400, a valóságban jó ha 200 W teljesítmény leadására képes (már ha képes) 70 % alatti hatásfokú "tápegységüket" - legalábbis addig, amíg nem jön egy áramingadozás.
"De tőlem vásárolhat akár 80+ goldot is, az se sokkal drágább."
14000 helyett 24-27000 Ft
"Érrtem én, hogy elégséges, de van egy egészséges plusz teljesítmény, amit rá kell számolni, a hosszabb élettartam érdekében."
Éppen ezért számoltam bőségesen 300 W maximális terheléssel - ami a tesztek szerint merő túlzás - és erre számoltam rá 100 W-tot biztonsági tartalékként. És így is csak 400 W.
"Ha valamire ráírják, hogy 80+ , az annyit is tud, amennyiben rendelkezik a megfelelő tanusítványokkal. De akkor is csak a 80% -át. Ha 300 a valós rendszer igény, és te 400-as tápot akarsz beletenni, ami nem lesz képes leadni, csak a 80%-át, akkor szinte semmi erőtartalék nem marad."
:D
A tápegységre ráírt teljesítmény az outputra vonatkozik, annyit tud leadni 0-24 a meghatározott üzemidő erejéig. Egy 80% hatásfokú 400W tápegység 400W teljesítmény mellett 500W-t vesz fel a falból, a veszteség pedig 100W.
"minél nagyobb erőtartalék marad a tápegységben, minél kevésbé futja ki magát, annál hosszabb életű lesz, de ami még fontosabb, annál csendesebb"
Általánosságban a tápegység szériák alapja a teljesítménytől függetlenül ugyanaz. Néhány dolgot szoktak benne kicserélni: leginkább csak a csatlakozókat, és az ehhez szükséges tranzisztorokat, az OCP kapukat is ahhoz mérten tekerik fentebb. Minden más (beleértve a hűtőbordákat és a ventilátort) ugyanaz, tehát egy nagyobb semmivel sem lesz halkabb, se megbízhatóbb. Ennek az az oka, hogy a tervezés és a gyártás is így a legolcsóbb.
Én értem, hogy leszaroztuk a tápegységedet, ezért most kognitív disszonanciába kerültél, így rá vagy kényszerülve, hogy kisepikai költeményeket írj baromságokról, csak az a probléma, hogy nekem meg szekunder szégyenérzetem van miattad, úgyhogy kérlek, először járj utána a dolgoknak, és csak utána próbáld meg szakértőnek kiadni magad. Itt van például egy tök jó írás, amit középiskolai fizikaismeretekkel is meg lehet érteni, kezd ezzel:
"Ha 300 a valós rendszer igény, és te 400-as tápot akarsz beletenni, ami nem lesz képes leadni, csak a 80%-át, akkor szinte semmi erőtartalék nem marad. . "
Téves.
A tápegységre ráírt teljesítmény, a kimeneti terhelhetőség - a 80+ %-os hatásfok nem befolyásolja.
Ráadásul az emlegetett 300 W a maximális igény - ezt normális körülmények között nem fogja felvenni a konfiguráció.
"Egyébként ha az Nvidia hivatalos honlapját megnézed, akkor a három évvel ezelőtt megjelent GTX1080Ti, önmagában, akár 250W -ot is felvehet"
De itt szó sem volt GTX 1080Ti-ről.
Idézem a kérdezőt:
"Videokártya: MSI GeForce GTX 1660 Ti 6GB GDDR6 Gaming X PCIE (113190Ft)"
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!