Ezek után ti vennétek még AMD-t? Átverték az embereket, előbb tagadtak most meg inkább 3,6 milliárd forint kártérítést fizetnek csak ne legyen balhé?

A kérdéses termékek nem voltak teljesen 8 magosak, de azért négy magosnak se nevezhetőek, tudtommal nincs is hivatalosan definíció egy CPU magra. Minden cégnek voltak ilyen csúnya húzásai, főleg a tudatlan vásárlók fele. Ha (Warhammeres) törpe módjára írnám az ilyen húzásokat, akkor egy számológépen kéne Doomoznom...

Továbbra is veszek majd AMD termékeket, ha jók lesznek, új archiba sose vásárolnám be magam nulladik napom.

De kérdező a következő shitposthoz googlizd ki a Ryzen PSP vs Intel ME témakört.

Kezdjük ott, hogy semmiféle jogszabály nem írja elő, mit nevezhet egy cég processzormagnak. Gyanítom, az AMD ezt a pert megnyerte volna, csak nem fűlt a foguk az ezzel járó hercehurcához.

3 milliárd forint sok? Neked vagy nekem biztos. Egy ekkora cégnek jelentéktelen összeg. Kb. mint amikor kiesik a zsebedből egy ötvenforintos.

Abba meg nem mennék most bele, hogy az Intel ezerszer kevésbé vevőbarát üzletpolitikát folytat az utóbbi években. Kicsit tele is van már a tököm az újabb és újabb botrányaikkal, és bár jelenleg egy i5-6500 csücsül a gépemben, az utódja biztos Ryzen lesz. Már csak elvből is.

Senki nem vert át senkit. A Bulldozer architektúrának pont ez a lényege, hogy modulokból áll, amelyek két integer magot, egy FPU-t és kiszolgálóáramköröket tartalmaznak. Ez már a tervezéskor is közismert volt, arról meg nem az AMD tehet, hogy a vásárló azt sem tudja, mit vett meg...

Az már csak a cég jófejsége, hogy inkább "kártérítést" fizet azoknak, akik arra sem voltak képesek, hogy megnézzék, mit vesznek maguknak és aztán csodákoznak, 11hogy a termék nem az elképzeléseiknek, hanem a gyártói specifikációnak felel meg -ami persze nem zárja ki eme lépés marketingértékét...

Ja és személy szerint nálam ez egy újabb pirospont az AMD-nek.