Össze tudnátok állítani ezeknek megfelelően egy szuper olcsó számítógépet?

Na ha nekem nem hiszel akkor Itt egy videó amiben a srác nagyon pontosan elmagyarázza hogy miért is nem szabad intelt venni

[link]

A következő pedig: Mivel mindent tudsz hogy mi kell neked ezért egész egyszerűen az árukeresőn minden hardvert megtalálsz. A kereső pontok: alaplap, számítógép ház, memória modul processzor videókártya, tápegyseg stb

Szerintem meg tudod oldani

Intel oldalon az alaplapoknál a Chipset: 1151 foglalat

8. Gen: H310 B360 H370 Z370

9. Gen: B365 Z390

AMD AM4

1. Gen B350 x370

2. Gen B450 X470

3 Gen X570 de a régebbiek is jók hozzá

Így mostmár te is tudsz keresni magadnak lapot

Micsoda? Megint nagy problémába ütközünk már megint egy ilyen beszélgetésben. Te rosszul értelmezel egész egyszerűen dolgokat és a másik legnagyobb baj hogy valaki meg adja alád a lovat és te is elhiszed a saját hülyeségedet. Most leírom részletesen hogy mit tudsz rosszul és miért is sokkal jobb választás egy ryzen mint egy Intel. Remélem megérted és nem kezdesz el fárasztani egy olyan tesztel ami pont az ellenkezőjét mondja annak mint amit te leszűrtél belőle. A másik az hogy ilyen tesztet nem szabad nézni, mert kismillió mérési adat ki van hagyva. Pl: Milyen hűtés volt rajta, milyen alaplap milyen VRM al rendelkezett, volt-e belenyúlva a biosba? vagy minden alap beállításon ment, milyen ramok voltak milyen időzítéssel stb. Legközelebb megbízható csatornák megbízható tesztét nézdd.

Tehát magyarázat: Először is a ryzen 9 3900x és a 9700k nagyon nem egy kategória. De tényleg. A Ryzen ár érték aránya bajnok, sokkal olcsóbb mint hasonló teljesítményű Intel társa. Most nem arra kell gondolni hogy játékban az intel hoz 255fps-t a másik pedig 250 fps-t. Nem. Az abszlút teljesítménye sokkal sokkal magasabb mint hasonló árú Intel procijé. Még kell hagyni egy két hónapot hogy beálljanak a friss 3. Genes ryzenek árai. Nálad most nem egy 3900x ről volt szó hanem egy 2700 ról. 60k ért egy 8 magos 16 szálas proci bajnok. Intelnél mennyiért kapsz ilyen teljesítményt? És megint most NE csak játékokra gondolj.

Aztán: Igaz Intel legjobb mainstream/consumer procija a 9900k több FPS-t hoz mint egy R9 3900x, DE csak 150 FPS fölött veszel észre látványos FPS különbséget. 144Hz szokott lenni átlagban egy komolyabb gamer monitor. Tehát csak akkor veszel észre különbseget ha mondjuk 240hz monitorod van. Az Intel procijai már 2015 ben kijött architectúrára épül, semmit nem fejlődött azóta. Ami fejlődött az a szám a procik elején és drágább lett. Az Intel procijai nem hatékonyak: sokat fogyaszt, melegszik, 14nm, öreg architektúrájúak, tele van biztoságú lyukkal, csak a k-s darabok húzhatóak, túlarazottak.

A ryzen procik hatékonyak, 7nm, húzhatóak, időtálló architektúra, olcsóbbak.

Ha nem jött volna az Intel akkor még mindig 4 mag és 8 szálnál tartanák

És itt a nagy kérdés hogy akkor miért is hoz kevesebb FPS-t a ryzenek? Ennek pár nagyon egyszerű oka van. Először is ez nemsokára meg fog változni, mivel a játékok egyre több magot fognak kihasználni hatékonyan. A legtöbb játék jobban van optimalizálva intelre, ez is nemsokára megváltozik.

Összegezve: az Intelnel az FPS többlet elenyésző, mivel senki nem áldozik fel ennyi pluszt amit a ryzen ad. Egyszerűen nem éri meg, kivétel annak aki versenyszerűen játszik és 240hz monitorja van és a legközelebbb akar lenni a 240fps-hez. De ez egy nagyon vékony réteg...

Lehet eltérő véleményünk, de ami alapvetően nem jó (Intel )azt kár szépíteni....