Ez a valami a videóban nem olyan, mintha a NASA véletlenül CGI-ra utaló bizonyítékot felejtett volna a videójában?

Isten óvjon még a látszatától is annak, mintha a babonáimat a te kiérlelt szakmai ítéleted fölé akarnám kvalifikálni, de ha már okvetlenül folytatnunk kell ezt a feltűnően jóízűre sikeredett diskurzust, mégiscsak szükségem van valami témára, hogy szóra nyithassam a szövegszerkesztőmet. Pedig már úgy belém fojtottad a szót, te, fenékig kiismert emberi lelkek idomára, dilettánsok erőtlen érveinek vátesze, sziporkázó szellemed és mesteri tudásod toronymagasából jogos fölénnyel kacagó szmájlizsonglőr!

Belinkeltél egy olyan ismertetőt, amelyben a valódi felvétel és a CGI arányát az érzékelteti, hogy a hátteret üres, már-már fehér állapotában mutatják. Ez látványos és meghökkentő: Lám, az oly valóságosnak ható környezet mind-mind puszta filmtrükk, csak az élő szereplő igazi (valójában sok helyen annak is csak az arca, még a szkafandert is grafikával oldják meg). Ennek az illusztrációnak a világos hátterét te összetéveszted a hagyományos, jól bevált, de a Gravitáció effektjeinél valamicskével kezdetlegesebb (bár általad még így sem egészen megértett) bluebox alias greenscreen alias chroma key maszkolási technikához szükséges speciális színű háttérrel. „Igazán sajnálom, én értem, hogy ez nagyon ciki. Na de hozod a szintedet...”

A Gravitációt nem fehér háttérrel vették fel, hanem jobbára egy kifejezetten e célra kifejlesztett, kábé kétmillió ledből összerakott készülékben, afféle dobozzá hajtogatott óriás kivetítőben, amely teljes térbeli környezetet vetített a szereplők köré, és mellesleg a kamerával együtt mozgott, hogy úgy tűnjön: a háttér áll, és a szereplők forognak benne. Erről neked nincs tudomásod -- egyrészt, mert lusta voltál utánajárni, másrészt pedig azért, mert a térbeli adatoknak hála, igen egyszerű geometriai elvek mentén az egészet kimatekozták a képből. A hatása csak a szereplőknek a később rámontírozott környezetnek megfelelő megvilágításában jelentkezik.

A szereplők és a háttér elválasztását tehát nem a VHS-időkből örökölt együgyű maszkolással, hanem modern számítástechnikával, a 3D-adatok használata révén oldották meg, ennek megfelelően semmiféle különleges háttérszínre nem volt szükség. Ez egyébként jól megfigyelhető azokban a te vizsgálódási körödön sajnálatosan túlra csusszant, sok helyen publikált forgatási jelenetekben is, amelyet történetesen nem az említett ledboxban, hanem normál világítású, nagyjából megépített belső térben vesznek fel. Itt Sandra Bullockot egyszerű szürke ideiglenes díszletek közé lógatják be, a falakon szemérmetlen kendőzetlenséggel virítanak a majdani grafika és a motion tracking tájékozódási pontjainak jelölései, és nini, ott ácsorog az asszisztens is, aki valami nyeles hogyhíjjákkal nyakon teremti a művésznőt, amikor a forgatókönyv szerint nekikoccan a falnak. Nincs speciális szín, mégis el lehetett tüntetni a hátteret -- egyébként így is elég drága manuális munkára lehetett szükség a zsinórok és az ütközőpárna kiretusálásához, de az sokkal kisebb és jóval kevésbé kényes feladat, mint a teljes emberi figura kivágása.

A folyamatnak ezen a pontján a valódi kamerás jelenetek szükséges elemei el vannak különítve a háttértől, amely ettől kezdve lehet bármilyen, akár éppen fehéret is rakhatnának oda, ha a további munkamenet azt kívánná (ennek nem sok jele mutatkozik). Ez azonban nem jelenti azt, hogy a fehér a videótrükkökhöz használt zöld vagy kék (voltaképpen bármely, az adott helyzetben megfelelő) színhez hasonlóan alkalmas volna a maszkolásra, ezért felvételkor sem a Gravitációban, sem egyéb helyen nem használják speciális háttérként.

Ami a dinós videódat illeti: Igen, a MODELL kapja meg a textúrát, és még véletlenül sem a fehér hátteres kép, amely „pontosan ebből az állapotból” nem épül már sehova. A videón látható kísérlet arra szolgál, hogy a (mondjuk) zöld háttérrel kivágott élő szereplő és a CGI illeszkedése zavaró elemek nélkül szemlélhető legyen. Ha megfelel, ez a próba betöltötte a rendeltetését. A textúra új rendereléssel kerül a modellre, az pedig átlátszó háttérrel a környezetébe, minthogy fehéren használhatatlan. A NASA-videó kérdéses néhány kockáján viszont bajos lenne okot találni arra, mi szükség lett volna ilyen átmeneti felvételekre, és miért kellett volna ezeket egy képernyőn összegyűjteni.

Sajnos, a trénered megtévesztett téged: Merő akarástól nem leszel másnál okosabb, akkor sem, ha téged nagy elégtétellel eltöltő röhécseléssel véled lealázni az illetőt. De ha neked élvezetet szerez ez a sületlenkedés, én legyek az utolsó, aki elrontja az örömödet.