Mi különbség a Celeron és a sima proci között?
Röviden és érthetően: ég és föld.
A Celeron procikban kevesebb a belső memória (cache), ami a programrészletek átmeneti tárolásához kell, alacsonyabb az FSB, amin az eszközökkel és főleg a memóriával kapcsolatba lép a proci. Ettől akár fele(!) is lehet egy ugyanolyan frekvenciájú nem-celeron procihoz képest a számítási teljesítménye. Van egy legenda, nem tudom, hogy igaz-e: a Celeronokat a tesztelés során kieső "sima" procikból csinálják. Alacsonyabb frekvencia/FSB, kevesebb cahce, és így lesz belőle egy eladható cucc a kuka helyett.
AMD-nél a Sempron procik jelentik a "Celeron" kategóriát.
Igen, a Celeron szarabb. Játékra nem is nagyon ajálom. Olcsó irodai/internetezésre használt gépbe és laptopba jó, mert kevesebb a fogyasztása, kevésbé melegszik és így kisebb (=halkabb) hűtő is megfelel.
Ha meg túlzottan fel tud melegedni egy proci akármilyen terheléstől, ott probléma van a hűtéssel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!