Packet Tracer bug?

Figyelt kérdés

Kaptunk egy feladatot, egy 200.0.0.0 /24 -es hálózattal. A felosztás, DHCP illetve SPI tűzfal remekül működik, viszont volt egy olyan része, hogy a 200.0.0.64 /26 -os hálózat nem mehet ki a netre. Én szintén ACL segítségével a határponti routeren ezt adtam meg:

deny ip 200.0.0.64 0.0.0.63 any

és a s0/0/1-es portra out irányba.

Ez szép és jó, de a többi alhálózat de lát ki a netre. Annyit ír szimulációs módban, hogy a csomagban szereplő ip-cím nem felel meg egyik ACL kritériumnak se.

Ötlet?



2016. dec. 14. 17:46
 1/1 anonim ***** válasza:

Minden ACL végén ott van az úgynevezett implicit tiltás. Ez azt jelenti, hogy akármit írsz az ACL-be, a legvégére oda fog fűzni egy "deny ip any any" sort.

Az ACL sorról sorra értékeli ki a parancsokat.

Ebben az esetben ez úgy néz ki, hogy megérkezik bármilyen forgalom az routeredre, ha a 200.0.0.64/26-os hálóról jött, akkor azért tiltja, ha bárhonnan máshonnan, akkor meg azért.


Szóval, ha ehhez az ACL-hez hozzáadod, hogy engedélyezzen minden forgalmat a 200.0.0.0/24-es hálóról, akkor jó lesz.

Így ha a forgalom a 200.0.0.64/26-ról jön, tiltja. Ha nem, bárhonnan máshonnan, de még a 200.0.0.0/24-ről, akkor átengedi. Minden mást tilt.

2016. dec. 17. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!