Az othoni wifi-t meglehet osztani? Ha igen akkor hogyan?

#10: Lehetseges opciok:

- A baratodnak es Neked 6 fejetek, 12 labatok van egyutt. Ugyanis az adatatvitelhez szukseges energia a tavolsaggal kobos aranyban no, tehat szazszoros tavolsaghoz 10^6-szor annyi energia szukseges. Ez az erosseg rakot es DNS mutaciokat okoz.

- A telefonod nem tud a wifihez csatlakozni, csak probalkozik. Adatokat a mobilnetrol kapsz, ha nincs elerheto wifi-halozat.

88%, engem elkapott a kíváncsiság, milyen cuccal sikerült a 12 kilométert összehozni és mekkora adóteljesítmény kell a két oldalon? Sávszélesség milyen?

G.

12 km elvileg áthidalható, bááár...

2,4 GHz-en a szabadteres veszteség 122 dB

Egy átlagos 802.11bgn eszköz érzékenysége normális adatrátán minimum kb. olyan -70 dBm.

Ha 20 dBm kimenő teljesítményt feltételezünk és 20 dBi nyereségű antennákat, akkor:

20 dBm + 20 dBi - 122 dB + 20 dBi = -62 dBm, ami 8 dB-lel nagyobb mint az elvárt minimum. Bár kérdéses, hogy azon a környéken mennyire telített a rádiós spektrum.

A nagyobb gond a Fresnel-zónával van: 2,4 GHz-en a Fresenl zóna maximális rádiusza 19 m - tehát minimum ilyen távolságra kellene lennie az antennák által létrehozott légvonalnak a fák lombkoronájától. Plusz ilyen távolságon már közbeszólhat a Föld görbülete is.

A gyakorlatban meg a 802.11n 100 milliwattal simára borotvált rét felett sem tud többet 300, nagyon max. 500 méternél. (de ez utóbbi már eléggé sci-fi)

A 11b-vel nincs tapasztalatom, de meglepődnék, ha többet tudna.

Aztán persze lehet növelni az adóteljesítményt amíg meg nem sül az antenna elé tartott grillcsirke, de azt meg a hatóságok nem díjazzák. Akkor már inkább a nyereségen kell faragni, de hát az sem egyszerű, irányított antenna ide, parabola oda.

G.

"A gyakorlatban meg a 802.11n 100 milliwattal simára borotvált rét felett sem tud többet 300, nagyon max. 500 méternél."

Megfelelő eszközökkel ez durva távolságokra növelhető.

279 km:

[link]

445 km:

[link]

5 GHz-en 25-30 km-es linkeket simán kiépítettünk.

Az előző kommentemben virsliantennára gondoltam, nem 2,7 méteres parabolára. :D

A tanulmányok írói mindenképpen nagyon szép teljesítményt értek el.

G.