Az Apple OS (szal ami a MacBook-on, vagy az iMac-en van), végülis egy a hardverrel tökéletes szinkronban lévő linux?

A Windows Dos alapú, a Linux/GNU UNIX-szerű, az OS X pedig UNIX alapú. Ezért hasonlít az OS X és a Linux, ezért közös a legtöbb shell parancs is(UNIX shell). Az kicsit túlzás, hogy a Linux bármin elfut(hacsak nem arra érted, hogy ARM architektúrán is működik), laptopokon gyakran vannak vele kompatibilitási problémák, de ez is disztró/hardver függő.

Kérdésedre válaszolva nem, az OS X nem Linux, csak hasonlít a közös gyökerek miatt.

Igen, sok gyártó sajnos Windows támogatáson kívül szarik mindenre, az Apple úgy rendeli a hardvert, hogy akadálymentesen fusson minden, Linux esetében meg marad egy-egy gyártó adott modellje, amiben megvan a megfelelő támogatás egy-két Linux disztró problémamentes futtatásához.(Dell laptopoknál "Developer edition", System76 gépek, stb..)

Vagy ha te raksz össze gépet, akkor neked kell kinyomoznod, hogy mi fog működni és mi nem, ez néha macerásabb tud lenni, mintha egy Hackintosht próbálna összerakni az ember.

Őszintén, mit vártok egy olyan rendszernél, ami a piac nem egész 1,6%-át teszi ki? Mennyire a hardvergyártók felelőssége, hogy nem foglalkoznak olyan operációs rendszerrel, amit alig használ valaki? Ráadásul a Linux eléggé fragmentált, azon az 1,6%-on belül is rengeteg különböző disztribúció elérhető. A tökéletes, felhasználóbarát működéshez legalább a nagyobb rendszerekre (Debian alapú, Red Hat alapú, stb.) oda kellene figyelni és még a különböző ablakkezelők is tudnak gubancokat okozni.

Az Apple maga állítja össze a hardverkonfigurációit és maga írja az operációs rendszert, a Windows pedig a piac >90%-át lefogja.