Fx 6300at mennyire veri oda az i5 meg az i3?

-Nézzük a procikat a legújabb optimalizálatlan játék alatt ami az: Assassins Creed Unity. Ennek minimális gépigénye:

Intel Core i5-2500K @ 3.3 GHz or AMD FX-8350 @ 4.0 GHz or AMD Phenom II x4 940 @ 3.0 GHz

-a videokártya mindhárom procinál ugyanaz: egy GTX 760

-ne FX6300 legyen a proci hanem egy FX8320 az "mégiscsak nyócmagos!"

-szóval ugyanaz a játék, ugyanaz a videokártya, csak a procik különböznek.

FX 8320:

https://www.youtube.com/watch?v=Xww8vN83Wws

i5 4670K:

https://www.youtube.com/watch?v=BVZY5_pR2-s

i3 4130: (egy i3-al amivel elvileg a hivatalos gépigény szerint nem is tudna elindulni a játék mivel nem üti meg a minimális gépigényt....)

https://www.youtube.com/watch?v=ATBheZxfXQk

nekem úgy tűnik , hogy az i3-al nem nagyon ment az fps szám 29 alá, míg az FX 8320-al néha bizony 16-17 fps-ig lement a képkockaszám...

-épp azt próbálom elmagyarázni, hogy egy jól optimalizált játékban nem igazán van különbség 2-4-6-8 magos procik közt fps számban , egy rosszul optimalizált játékban pedig kijönnek a gyengébb procik által generált fps droppok.

Amennyi nekem van tapasztalatom:

-Sokáig egy négymagos A10 5800K-t használtam kikapcsolt igp-vel egy Radeon HD 7770-el. GTA4 , Watch Dogs alatt sokszor tapasztaltam ezt a droppolást. Nagyon idegesítő.

-mióta egy i5 4460-al hajtom ugyanezt a kártyát, érdekes nincsenek ilyen droppok ezen játékok alatt, sokkal stabilabban futnak és még max 5-10 fps-el többet is kapok .