Fájlmásolás = minőségromlás?

Nem. Miért keletkeznének hibák?

Minőségromlás konvertáláskor, átméretezéskor történik, amikor veszteséges tömörítést alkalmazol.

Ez kicsit olyan, mintha egy könyvet másolnál le, mondjuk fénymásolóval. A betűk száma, jellege nem fog változni. Persze itt sántít a példa, hiszen a fénymásolat, mint kép rosszabb minőségű lesz, szélsőséges esetben olvashatatlan. De egy digitális anyagra ez nem igaz. Ha valamit lemásolsz, az bitről bitre azonos lesz az eredetivel, hacsak nem hibásodott meg valamelyik hardver (merevlemez, pendrive, illetve netről letöltés esetén lehetnek hibák, de a legtöbb protokol véd ezektől a hibáktól).

A konvertálás az, ami ront a minőségen. Ha pl. egy Word dokumentumba beszúrsz egy képet, akkor azt a képet a Word át fogja konvertálni olyanná, amilyen neki megfelel. Ez járHAT minőségromlással, de ugye itt nem fájlmásolásról van szó. A könyves példánál ez kicsit olyan, mintha az adott könyvet a saját szavaival jegyezné le. A kép kép marad, ahogy a könyv cselekménye is megmarad, ha saját szavaiddal írod le, de részletek elveszhetnek, de pont ez a cél, hogy kisebb helyen elférjen ugyanaz a tartalom.

Szerintem a kérdező olvasott valahol az analóg anyagok másolásáról és megijedt, hogy az a mostani digitális világra is igaz.

Régen, egy VHS vagy audio kazettát ha átmásoltál, minden másolattal kicsit romlott a minőség, évek után esetleg használhatatlanná vált. Másoláskor romlik a minőség. Ez az analóg felvételek esetében általános és helytálló kijelentés volt.

Azonban ma, mikor mindent digitálisan rögzítenek (CD, DVD, számítógépek) ez a jelenség megszűnt. Persze megsérülhet az adat másoláskor vagy maga az adathordozó, de olyankor nem a minőség romlik, hanem egyáltalán nem játszható le (vagy pl. egy videóból kimaradnak képkockák illetve színes képhibák jelentkezhetnek). Viszont egy DVD lemezt ötezerszer is lemásolhatsz, ettől a minőség nem fog romlani.