fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Számítástechnika » Egyéb kérdések » érdemes MacBook Pro-t venni,...

érdemes MacBook Pro-t venni, ha grafikai programokhoz használnám?

Figyelt kérdés

3Dsmax és barátai, photoshop nagy fájlokkal, stb...

Ha pár játék fut rajta azt se bánom.

A kérdés még, hogy melyiket érdemes venni? A Dual-core mennyivel jobb mint a quad-core? Vagy ezek a gépek olyan jók, hogy már nem is számít amíg nem ipari minőségű és mennyiségű dolgot alkotok vele?

Esetleg ajánlotok mást?


2011. máj. 26. 19:34
1 2 ❯
 1/14 anonim válasza:
Igen, a Mac-ek főleg ilyenre vannak.
2011. máj. 26. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:

Sem dual core sem quad-core procival szerelt macbook nincs. A mostani leggyengébben is Core 2 Duo van. De neked A pro-k közül lesz szükséged valamelyikre.


[link]


Ha képeket kell editálni, akkor minimum a 15 colos kellene.

2011. máj. 26. 19:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
én ennek az árából inkább PCt vennék, és egy legalább 3 24"os monitorból álló kombót. igaz a macek jó cuccok főleg grafikára, de akkor már nem notebookot vennék pont a képernyő(k) mérete miatt. ha mindenképp apple akkor inkább egy iMac + pár plussz monitor
2011. máj. 26. 19:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 A kérdező kommentje:

Akkor ez mire vonatkozik? "2.0GHz Quad-core" Bocsi, ezekhez a dolgokhoz különösebben nem értek.

A képernyőméret különösebben nem számít, nagyobb melóknál rákötném monitorra, plusz olyan sok pénzem nincs.

Ezt néztem ki:

13-inch: 2.7 GHz

2.7GHz dual-core

Intel Core i7

4GB 1333MHz

500GB 5400-rpm1

Intel HD Graphics 3000

Built-in battery (7 hours)2

2011. máj. 26. 19:51
 5/14 anonim ***** válasza:
Aha, két különböző proci van benne, mi? :D:D
2011. máj. 26. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 A kérdező kommentje:
Nem, az elsőt egy másik helyről másoltam, mert félreértettem egy választ. Szóval a quad-core-ra tényleg szüksége van egy átlagos grafikusnak?
2011. máj. 26. 20:12
 7/14 anonim ***** válasza:
Hát ahogy az kiderül az irományaidből neked még macbookra sincs szükséged.
2011. máj. 26. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 A kérdező kommentje:
Előző: Az egy dolog, hogy nem értek a technikához, kifejezetten rühellem a számítástechnika ezen részeit, de az, hogy értek a grafikai programokhoz, nem értem milyen összefüggésben van ezzel.
2011. máj. 26. 20:43
 9/14 anonim ***** válasza:

kérdező:

grafika alá is kell a teljesítmény. rendereléshez kőkemény procierő, modellezésnél pedig, főleg ha Mudboxot használsz normal mapokhoz 10 millás poligonszámmal, oda a videókártyának az ereje. photoshopnál pedig főleg nagy felbontásnál (gondolom 4096x4096ban dolgoztok legalább) szintén a proci kell.

nos egy macbook ereje hamar el fog fogyni. főleg h ahogy néztem ez a verzió vmi 400.000 körül van. ebből ha apple mellett akarsz maradni, akkor egy közepes iMac is kijön, ami teljesítményben szénné alázza a macbookot. hacsak nem létszükséglet hogy magaddal hurcold akkor egyáltalán nem ajánlom a macbookot.

ha pedig nem kell h apple legyen, 400.000ból nagyon durva konfigot össze lehet rakni.

2011. máj. 26. 22:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 A kérdező kommentje:

3D-t nem ipari mennyiségben használnám, a hangsúly a 2D-s nagy felbontású sokszáz layer-es képeken van.

Az ár kedvezőbb lenne mint itthon amerikai ismerősön keresztül. (ami itthon 430.000 felett van az kint 1500 dollár)

2011. máj. 26. 22:32
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Számítástechnika főkategória kérdései »
Számítástechnika - Egyéb kérdések kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!