Pazarlás-e így szerkeszteni videókat, vagy nem?

A felvett videók (forrásanyag) 30fps sebességűek, de én 60fps-es projektet hozok létre a videószerkesztőben, aztán 60fps-ben is exportálom.

Nos, ezt azért csinálom így, mert a 60 az a 30 duplája, ezért sokkal pontosabban lehet vágni a videót, ráadásul szoktam használni "fade in" és "fade out" áttűnéseket, amik szebbek (simábbak) 60fps-en, mint 30-on.

Néha még duplájára gyorsított (2X) részletet is csinálok, ami így valóban 60fps-é válik, de a videók java része csak 30fps, tehát lényegében csak duplikálva van minden egyes képkocka.

Az én szemszögemből nézve jobb így, hogy 60fps (fentebb kifejtettem az okokat), viszont mivel ezeket YouTube-ra csinálom, így a nézők szemszögéből is érdekelne, hogy nekik pazarlás-e ez, mivel így az ő internetjüket is jobban használja, ráadásul, ha régebbi eszközön nézik a videót, akkor nagyon leterheli a CPU-t. Mert nekem amíg Core 2 Duo-m volt, azon nézhetetlen volt egy 1080p@60-as YouTube videó, a 4K meg el se indult, csak a hang...

Aztán ott van, hogy az akkumulátorról üzemelő eszközök is gyorsabban merülnek a 60fps-től, mint a 30-tól.

Szóval érdekelne, hogy a nézők szemszögéből mennyire lenne "pazarlás" ez, hogy a videóban csak néhány részlet az, ami valóban 60fps, a többi meg csak duplikált képkockák.