Hogyan bizonyítható egy objektív válaszról, hogy azt nem chatbot írta?

Egyre nagyobb a fórumokon a chatbotok "jelenléte", itt a gyakorin is egyre több válaszoló teszi azt, hogy felteszi akármilyen chatbot-nak a kérdést, majd a választ egyszerűen bemásolja és elküldi. Értelemszerűen ez az emberekben bizalmatlanságot szűl és az objektív, semleges válaszok chatbot szerűnek hathatnak, így ráfogják, hogy chatbot generálta.

Többször futottam bele, mind ismerősöknél, mind magamnál, hogy dolgoztunk a válaszon, utánanéztük, összefoglaltuk, vagy tudásunkat adtuk bele, de mivel objektív kérdésre objektív választ adtunk valaki ráfogta, hogy chatbot.

Például tavasszal érettségiztem emelt szinten biológiából, valamikor volt egy objektív biológia kérdés, amire pont tudtam a választ. A legjobb tudásomat beleadva válaszoltam, de objektív kérdésre nem szokás szubjektív választ adni, meg egyéni aspektust belevinni, a válasz semleges, objektív lett. Persze valóban igaz, hogy forrást nem jelöltem meg, mert nem tankönyvet csaptam fel, hanem saját tudásból válaszoltam. Valaki pár percen belül reagált is a válaszra, hogy ez ChatGPT, pedig én nem is feltételeztem, hogy az úgy néz ki (annak ellenére, hogy eredetileg informatika szakon végeztem a gimnáziumot, és chatbot szolgáltatásokat is elég gyakran használok).

Lehet, hogy valóban úgy néz ki, csak mivel én írtam, így másképp ítélem meg, de akkor is probléma, hogy onnantól, hogy adott ember ráfogta, már számára az esetek jelentős részében csak hazugság, ha az ellenkezőjét állítom, hiteltelennek állítja be a választ, számára teljesen jogosan, hiszen a chatbotok hallucinálnak. Viszont az ilyen a hiteles válasznál is kételyt ébreszt, főleg a laikusokban, ráadásul gyakran adott embernek is rosszul esik, hogy nem hisznek neki (legalábbis be kell valljam, én nem repdesek az örömtől, amikor a tudásomat beleadva egy-egy válaszba, többször javítva, átfogalmazva ráfogják, hogy chatbot).