100hz és 144hz között nagyon sok különbség van?

Ez csak akkor derül ki, hogy nálad van-e különbség, ha élőben láthatod mindkét kijelzőt.

Én észreveszem a különbséget, míg sokan mások nem.

Amúgy bőven elég a 100hz is. Még könnyebb kihajtani is a gépnek, mint a 144hz-et.

Nekem 60 után 240hz lett, mondhatni "nagy ugrás", de valójában nem nagyon látom a különbséget. Hiába van 100-200+ FPS-em a legtöbb játékban mégsem olyan óriási a különbség. 60Hz-n ugyanúgy lehet élvezni a játékokat és gond nélkül játszani.

Ha van 150 FPS-ed, akkor lehet előnye a 144Hz-nak, viszont ez max kompetitív szinten lesz előny, hogy a kép frissítések miatt hamarabb látod meg FPS játékokban az ellenfelet.

Amúgy meg sima matek, 100 helyett 144x frissül a kép, de valójában a 2 képkocka frissítése között eltelt idő számít. 144Hz-n hamarabb frissül a kép, tehát pár ms-el hamarabb veheted észre a változást, mint 100Hz-n.

Animációk esetében is folyékonyabb lesz a lejátszás, többet látsz belőle. Ha VSync-el tolod, akkor az Input-ok is gyorsabban reagálnak, mivel általában ezt a frame Update-jéhez kötik.

Ilyenkor azt vedd figyelembe, te mit szeretnél, mik a prioritások és árban mennyibe is kerül a plusz. Ha megteheted, akkor simán megéri a jobb minőségre menni képfrissítés terén, de igaz ez felbontásra, képernyő méretre, csatlakozókra, fogyasztásra és extra funkicókra is, mint például a monitor mögötti háttér világítás ami abban segíthet, hogy a szemed kevésbé fáradjon, főleg éjszaka.

Viszont, akkor érdemes a monitor mellett pl a billentyűzetet, egeret is megvizsgálnod, mert lehet X árból jobban megéri 2-3 eszközt upgradelni, mint mondjuk csak a monitort.

Sokan nem szeretik a használt termékeket, pedig ha jól karbantartott eszközről van szó, vigyáztak rá, akkor simán jó lehet még a használt is. Főleg monitor esetében kevesebb a kockázat. Hiába veszel egy olcsóbb újat, ha xarabb lesz, mint a használt, de mondjuk kicsit drágább. Ilyenkor össze kell hasonlítanod pontosan mit is kaphatsz a pénzedért.