Olyan BIOS-on, ami NVME-t még nem ismer (fel sem ismeri), valahogy bootolható-e NVME?

#10:

Semmi jelentősége a secure bootnak a kérdéshez, de ezt már megírták.

Az alap(lap) probléma, hogy a gép BIOS-a, nem ismeri az NVME-t, mint adathordozót (semmilyen típust). Tehát bootolni sem tud róla. Fel sem ajánlja a bootolási sorrend beállításnál. Ezen lépjünk már túl.

#11:

Már elnézést miért instabil egy pendrive? Egy jófajta márka nem hinném hogy instabilabb lenne mint egy mechanikus HDD :D :D

Eleve csak a bootoláshoz kell, sebessége is mellékes. Bootolás után már semmi funkciója, még írás sem történik rá. Ugyan mitől lenne instabil? A bootolt oprendszerben még letiltásra is került, hogy tuti elérhetetlen legyen onnan.

Vállalati rendszerekben, pl VMware ESXi-nél is megszokott (volt pár éve), hogy maga az ESXi/vSphere pendriveról bootolt teljes egészében, aztán a datastore már NAS-on, vagy SAN-on, vagy iSCSI-n, volt. Szerver alaplapokon (de újabban a hagyományosokon is) többek között pl ilyenekért van magán az alaplapokon is belső (kívülről nem is hozzáférhető) USB csatlakozó.

Pl:

[link]

Ne mond hogy vállalati rendszereket még nem raktár össze ESXi-vel, és ez most olyan újdonságként hangzik, hogy egy rendszert USB-ről bootolnak. Ráadásul ott az egészet onnan tolják. Én meg csak a NVME drivert és a bootmanagert.

Gondolom ha vállalati környezetben jó az USB-s megoldás, akkor SOHO környezetben is elmegy :D :D

#12:

Miért is lenne értelmetlen? Tökéletesen működik. És hozzá teszem stabilan.

#14: Légyszi hagyjál az okoskodásoddal. Működik. És nem titkolom, mert számomra a Secure Boot teljesen lényegtelen. Be sem kapcsoltam a BIOS-ban. Ugyanis nem nem fontos se a TPM, sem a trusted boot nekem. Örülök hogy valami fogalmat hallottál valahol, és ezen lovagolsz.

Az meg, hogy a Secure Boot be van kapcsolva, még az NVME nem lesz ismerve a BIOS által. A kettőnek semmi köze egymáshoz.

De tudod mit, titkolom, és nem működik, ha ettől megnyugszol. :D