Szerintetek is ma már minden jó informatikai szakember kocka kell, hogy legyen?

Ha a "kocka" alatt azt érted hogy értenie kell hozzá, akkor: Igen.

Ma már nem elég beleolvasni egy újságba hogy szakértőnek nevezd magad. :D

Én pont a fordítottját látom.

A '70-es években akkor tudtál az informatikában érvényesülni, ha teljesen különc, "gépi" agyad volt. Érteni kellett - és nem csak úgy ímmel-ámmal, hanem 100%-osan - a processzor működését, a gépi utasításokat, a fejedben kellett lenni, hogy melyik utasítás mely regiszterekre és státuszbitekre milyen hatással van, és tudnod kellett hozzá, hogy alapvető műveleteket milyen elemi, gépi utasításokból, és hogyan rakj össze. És ezekből komplex programokat kellett létrehoznod úgy, hogy nem volt ChatGPT, Stackoverflow, de egyáltalán: még internet sem.

Ehhez képest most beírod, hogy "print("Hellóvilág")", és a gép kiírja azt. Nézz utánna, hogy Assemblyben ez hogyan működött, és látni fogod, hogy mikor kellett nagyobb kockának lenni.

Az informatika pedig mindig is szerteágazó volt, de egy embernek nem kell mindenhez értenie. A szükséges tudásanyag "kilóra" kb. mindig is hasonló volt, csak a tartalma más.

5

Nézd meg a 70-es évek szoftvereinek komplexitását, és a mostaniakét (ne a hello word-öt!).

Sokkal szerteágazóbb lett ez a szakma, nagyon sok olyan dolog van, ami nem is létezett ma (internet, AI mai formája, komplexeb 3D grafika, stb.). Ezen felül ma is van, ahol használnak assemblyt (optimalizálás, reverse engineering, malwarek vizsgálata, stb), vagy éppen verilogot, vhdl-t (FPGA programozás).

#6 "Nézd meg a 70-es évek szoftvereinek komplexitását, és a mostaniakét"

És azt is nézzük meg, hogy a '70-es években hányan, és mennyi ideig dolgoztak egy-egy szoftveren, és hogy most hogy is van ez! Nem arról van szó, hogy egy Windows szintű oprendszert ma ugyanannyi ember készítene, ugyanannyi idő alatt, mint mondjuk a CP/M-et 1974-ben. De egy emberre hasonló mennyiségű munka jut egy átlagos munkanapon, csak épp nem Assemblyben kell regisztereket birizgálni, hanem egy jóval magasabb szintű, "emberközelibb" nyelvben kell alkotni. Ami - mielőtt még ezt is kiforgatod - nem azt jelenti, hogy akkoriban több mindent kellett volna tudni, nem arról van szó, hogy most kevesebb tudás és kompetencia lenne szükséges mondjuk egy MI-alapú szolgáltatás fejlesztéséhez, hanem arról, hogy ezek a tudások és kompetenciák a nagy többség számára sokkal emészthetőbb szinten vannak.

"Ezen felül ma is van, ahol használnak assemblyt"

Igen. Mondjuk a szakmabelieknek a fél %-a kell, hogy használja, és lehet, hogy nagyon sokat mondtam. Ha pedig nem csak a fejlesztőket, hanem a teljes informatikai szegmenst nézzük, akkor az ezreléket sem éri el azok száma, akiknek szükséges, hogy ismerjék az Assemblyt. Vannak persze, hiszen én is használom, már csak azért is, mert így simán 2-3-szor annyi funkciót bele lehet préselni mondjuk egy mikrovezérlőbe, és jóval gyorsabb működést eredményezve, mint ahogyan azt pl. C-ben meg tudnánk írni (pedig azért a C sem egy ultramagas szintű nyelv), de tudom jól, hogy én a teljes informatikai szegmensnek csak egy apró szeletébe tartozok. A többségnek baromira nincs szüksége arra, hogy ilyen alacsony szinten ismerje a folyamatokat.