Arch (Linux)-osok. Miért ezt a disztribúciót választottátok/használjátok? Mik a konkrét előnyei a többivel szemben?

#10

Én arch wikit használok a gentoomhoz. De egyik fedorás fórumtársam egy másik fórumon szintén arch wikit használ a fedorájához.

Arch wikit lehet használni másik disztribúcióhoz is, csak tudni kell szűrni, mi az amit egy az egyben át lehet venni és mi az amit nem.

Arch wikije a legjobb az összes közül, de ez önmagában még nem indok arra, hogy Arch Linuxot használjon az ember.

"Ha saját disztrót csinálsz, akkor is folyton a frissített programokat kell lesned"

Hát persze. Sőt akár meg is csinálhatod a csomagokat. Saját disztrónak akkor van értelme, ha valami újat akarsz adni vele. ÉS azt nem csak magad használod, hanem mások is. Ha saját disztrót csinálsz, írsz hozzá egy saját csomagkezelőt, vagy beleteszel egy meglévőt. A saját disztró csinálásnak az a lényege, hogy hozzá adj valamit. Ha csak LFS-et építesz a dokumentáció alapján az csak egy kiindulási alap. Az még a szememben nem saját disztró építés. Értelmét akkor látom, ha az ember azon felül hozzá ad valamit, valami olyat, ami miatt mások is használják. Természetesen a disztró építőinek rengeteg dolguk van vele, de annak van értelme. Pláne, ha nem egyedül csinálod, hanem szerzel hozzá karbantartókat.

"Az Arch esetén a fő szempont azonban pont nem az optimalizáció volt a lényeg, hanem a minimalista szemlélet: csak ami nagyon muszáj"

Igaz, hogy régen használtam már Archot, de nekem azt tűnt fel, ami azóta lehet változott, hogy debianhoz képest ugyan kevesebb a csomag, de ez benne az árulás. Ugyanis az egyszerűség nem azon van, hogy kevesebb csomagot teszek fel. Debiannal például szét vannak tagolva a csomagok. Tehát ha felteszek debianra egy vlct- akkor az tük alap. Nincs bent a csomagban semmilyen plugin, sem skin, de még talán a doksi sem. Ha komplett felvértezett vlc-t akarok, akkor debianon kilenc vagy tíz csomagot fel kell tennem. Archon meg talán két csomag van. Ami nem azt jelenti, hogy nincsenek benne a megfelelő featureök, hanem azt, hogy benne van egy csomó felesleges, ami lehet a felhasználónak nem kell. De kitérhetnék például a sambára is.

Tehát attól nem egyszerűbb a rendszer, ha felteszek 25 bloat csomagot 155 sovány helyett. Itt árulást érzek.

Gentoonál az use flagekkel lehet belőni, hogy mennyire legyen karcsú egy csomag.

De hagyjuk is gentoot. Szerintem maradjunk debiannál.