A különböző VPS szolgáltatásokat használva megoldhatóak az alábbi igények?

"Tudok futtatni adatbázist és kettő webszervert is egyszerre?"

Igen, persze. Csak ne dockereset vegyél, hanem valódi virtualizáltat, pl. KVM-est, a dockeressel akadnak problémák.

#1:

milyen problémákra gondolsz?

#2

Volt, hogy Collaborát akartam fordítani, a KVM-es VPS-en simán ment, a dockeresen folyamatosan cgroups hibákat dobott.

Volt, hogy egy játékszervert akartam futtatni a taskset paranccsal, az is fatal error dobott, KVM-es VPS-en ment.

Ilyesmik...

#4:

értem köszi

én saját játékszervert akarok majd futtatni (úgy értem amit én fejlesztek le) és a skálázhatóság miatt dockerben és kubernetes dolgokban gondolkodom, remélem stabilan tud majd működni

még csak elméleti szinten foglalkoztam a konténerizálással és olyan hostot kerestem ahol API-van lehet létrehozni VPS-eket, módosítani, törölni és időarányosan kell csak fizetni a foglalt erőforrásért, elég jó, költséghatékonyság szempontjából előnyösnek tűnő dolog ez számomra

remélem nem lesznek problémáim, vagy ha igen, akkor hamar megtudom őket oldani

#5

Az más, ha te futtatsz valamit dockerben. Én arról beszélek, amikor virtuális szerver néven egy dockerbe rakott valamit kapsz.

#7:

igen én is azt mondom, hogy bérlek 1 VPS-t ami konténer technológiával van megoldva, mondjuk dockerben kapok 1 konténert

néztem régebben, hogy 2 fajta virtualizáció van és a konténer előnye, hogy akár millisec, de max pár mp alatt "feláll a rendszer" és használatra kész

meg ugye "0-ról" az adott image-el gyorsan létrehozható és törölhető

nekem meg olyan rendszer kell amit erőforrás igény szerint könnyen tudok skálázni, mint a kubernetes

csak vannak olyan terveim amiket nem kubernetes alá akarok rakni, mert különálló rendszerek

7: Miért más?

8: Egyedi image-ből felhúzva mindenhol gyorsan létrejön a VPS.

A virtualizáció és a konténerizáció amúgy két különálló dolog. Van, hogy az egyik a jó és van, hogy a másik, feladatfüggő, de ezek nem felcserélhető fogalmak.

"nem kubernetes alá akarok rakni, mert különálló rendszerek"

A k8s alatt nagyon jól lehet szeparálni (pl névterekkel).

Mondom ezt úgy, hogy nem vagyok k8s-szaki, csak tesztrendszereket futtattam k8sben, de azt sajátban is meg menedzseltben is.

#8

Személy szerint nekem ezek nem szempontok. Nagyon ritkán indítom újra a VPS-eseimet, kb. félévente egyszer, újrahúzni pedig sosem szoktam :)

De ha neked fontosak, akkor talán tényleg jobb a docker.