Mi a véleményetek arról, hogy milyen ütemben fejlődik, és jelenleg mire képes a mesterséges intelligencia, és mi várható?

"Ez már nem Sci-fi"

De, az. Legalábbis aban a formában, amire most te gondolsz.

Amit a szó szoros értelmében intelligenciának lehet nevezni, attól még évszázadokra vagyunk, ha egyáltalán valaha sikerül megalkotni.

Igen, vannak nagyon jó neurális hálóink, ahol végtelenül leegyszerűsítve megpróáljuk utánozni néhány idegsejt működését, ami aztán 90%-os pontossággal kitalálja, hogy amit elétartottak, az vajon hányas számjegy? Meg persze néha gorillának mondja az afroamerikaiakat, ami nem csak technikailag nem nem minősül intelligens lépésnek. ;)

"hogyha erre bíznánk a közgazdaság és egyéb irányítását"

Az a baj, hogy a "közgazdaság" annál jóval szerteágazóbb rendszer, mint hogy egyetlen entitás irányítsa azt. Legfeljebb bizonyos gazdasági döntéseket képesek az adott rendszerben nagyobb befolyással bíró személyek meghozni, de ez távolról sem nevezhető irányításnak. A gazdaságnak ugyanis több milliárd szereplője van, tekintve, hogy akármelyikünk annak tekinthető, aki életében már fogyasztott, szolgáltatott, vagy termelt valamit, vagy igénybe vett valamilyen szolgáltatást. Döntéshozást támogató rendszerek pedig eddig is léteztek, szóval ez kb. a spanyolviasz esete. Az meg egy másik kérdéskör, hogy a döntések nagy hányada - tök mindegy, milyen rendszerek állnak rendelkezésre - így is, úgy is érzelemből születik, sokszor akkor is, ha a döntéshozó birtokában van azon információnak, hogy a döntése nem a legjobb.

Amiben nagyon jól ezek a neurális hálók, az a különböző összefüggések (technikailag nem mindig pontos) felderítése. Amire persze, egyből rásütik a "mesterséges intelligencia" kifejezést, de az attól még nem lesz intelligencia. (Csak nagy zárójel: a 30+ éves videojátékokban is "mesterséges intelligenciának" nevezték a gépi ellenfelek viselkedését, holott nem volt több pár előre megírt elágazásnál és ciklusnál. Szóval attól, hogy valamire ráhúzzák ezt a kifejezést, az attól még nem lesz ténylegesen is intelligens.)

"Középiskolás szintű szövegértés"

Dehogy. Mondjuk persze, ha kicsit gonoszkodni akarnék, akkor mondhatnám azt, hogy nem mindegy, melyik középiskoláról van szó, mert a huszonX évesen a kisegítő 7. osztályában vergődő tanulónál lehet, hogy jobb egy algoritmus szövegértése, de azért ne feltételezzünk sokat egy neurális hálóról. ;) (Főleg, hogy el lehetne filozofálni azon is, hogy vajon tényleg megérti azt a szöveget? Vagy mit is értünk szövegÉRTÉS alatt?)

"néhány éve ez a tudomány még sehol se volt, de egyre gyorsabban fejlődik"

Igen.

Vagy mégsem?

Miben mérhetjük le a fejlődés ütemét? (Nem szintjét, hanem az úgymond "sebességét".) Na, ez a probléma, hogy ez megint egy szubjektív kijelentés volt.

De azért emlékezzünk vissza, hogy 50-100 évvel ezelőtt hogyan képzelték el a 2000-es éveket! Űrvárosok, repülő autók, víz alatti kolóniák, teleportálás, anyámkínja... aztán ott tartunk, hogy ha leesik 5 centi hó, 2 óra késéssel érsz haza.

"lásd a Google fordítóját"

Igen, fantasztikusan tud fordítani, főleg, amikor a birtoklást és a létigét gyönyörűen felcseréli.

Nem azt mondom, hogy ne lenne tök jó dolog a Google Fordító, meg hogy ne lenne hatalams előrelépés mondjuk a 30 évvel ezelőtti próbálkozásokhoz képest, de még borzasztóan gyerekcipőben jár a dolog...

"Vagy minél kevesebb adótoronnyal teljes lefedettséget biztosítani mobilinternet számára"

A TELJES lefedettség sajnos nem piaci érdek, az optimális elhelyezésre meg már eddig is léteztek módszerek. Főleg, hogy sokszor nincs nagy mozgásterük a szolgáltatóknak, nem mondhatják azt, hogy akkor most Julcsa néni házát ledózeroljuk, és a helyére adótornyot építünk, mert így a legoptimálisabb. Egyébként meg lehet, persze, hogy pár tized százalékkal optimálisabb elrendezést dobna ki egy fejlettebb algoritmus, de ennek ilyen módon gyakorlati haszna nem lenne.

"helyesírási hibák felismerése és javítása"

Ez azért nem nehéz, még klasszikus algoritmusokkal és eszközökkel sem, csak egy adatbázis kell hozzá.