Jobban megéri a Contabotól VPS S -t bérelni egy évre mint otthon üzemeltetni a gépet?

Először is, megfelelő egyáltalán hozzá az otthoni neted?

Fix IP-d van?

Ki van véve szolgáltatói NAT alól?

Ha kell email küldés, SMTP-t engedi szolgáltatód?

"A költség miatt kérdezem csak és kizárólag."

Erre így nem lehet válaszolni.

Minden egyéb szempontból jobb a bérelt VPS.

"500 Mb/s internetem van, ára 11 000 forint egy hónapra."

Jesszus, én 1GB-ért fizetek 6 ezret...

"SMTP -t nem enged a telekom, de a contabo sem."

SOHA nem fizetnék elő olyan VPS-re, amelyik megszabja nekem, hogy melyik portokat használhatom. Ha a Contabo igen, akkor azt ajánlom, keress másik VPS szolgáltatót.

"A szolgáltatói NAT az micsoda?"

Az otthoni előfizetést használó lakossági számítógépek nem a publikus interneten lógnak, hanem egy szolgáltatói alhálózat mögött, mert a világ összes IPv4 címe sem lenne elég ennyi gépnek. Ezzel az a baj, hogy a gép "kívülről", tehát az internet felől nem érhető el. Meg kell kérni a szolgáltatót, hogy vegyen ki a NAT mögül, általában nem szokott ezzel probléma lenni. Én anno péntek délután 6-kor hívtam fel a Digit, hogy legyenek már kedvesek kivenni NAT mögül, 10 perc múlva jött az sms, hogy a kérésemet teljesítették.

Most jön az a kérdés, hogy mit akarsz futtatni a VPS-en, és tényleg szükséged van-e az évi 40 ezres konstrukcióra, nem lehetne-e olcsóbban kihozni.

Ha csak azt veszem, hogy a VPS is évi 40 ezer, meg a mostani villanyszámlád is annyi és futtatsz szerver, akkor nyilván a VPS-el jobban jársz. De mint írtam, ez azért ennél összetettebb kérdés.