Az opera böngésző vpn-je èr valamit torrentezèsnèl?

#10 Ha nekem bem hiszel, nekik talán igen:

[link]

[link]

11

Neked sem hiszek, meg random youtube csatornaknak sem, bocsi.

Most enis ha benyulok a seggembe, elo tudok huzni ketszer annyi linket azert hogy miert hasznalj VPN-t.

Na mindegy, ti dolgotok, ha titeket nem zavar ez a "mindent tudok es tudni akarok rolad" dolog akkor ne hasznaljatok VPN-t. Hozzateszem azert, hogy annyira nem lehetek egyedul ebben a felfogasban, ha EU-ban a GDPR is hasonlo problemak miatt jott letre, Mark Zuckerberget is osszeszarattak privat infok rosszindulatu felhasznalasa miatt.

De ti biztos megmondjatok a tutit. Kiszalltam.

Kerdezo, merlegelj mi a jo neked meg mi fontos.

"adataimat nem adjak el darkneten"

Te úgy gondolod hogy keletkezik olyan személyes adat rólad böngészés közben ami ér valamit a feketepiacon? Úgy adod elő, mintha ha te beírnád fizetéskor a bankkártya adataidat egy oldalon, azt látja a Google/Facebook és eladja.

Az, meg hogy mire keresel rá, és az alapján ajánl más releváns találatot is, hol számít bármiben is? Hogy egy gép tudja, hogy az a38bf463ba3 azonosítószámú felhasználó rákeresett a kutyatápokra, ezért neki kutyája lehet, tehát érdemes neki kutyás reklámokat ajánlani.

Mélyen megbántva és zaklatva érzem magam tőle, mint te. /s

#13

Ha neked Tom Scott meg Wolfgang random YT csatorna, lelked rajta. Meglepő módon a privacy orientált emberek, akik például Linux-ot használnak, higy még a Microsoft se tudja követni őket, nincsenek akkora áhítattal a VPN-ről. Te gondolom Windows-t használsz. A VPN szolgáltatók által fizetett promóciókat ne tekintsd valós információnak, amjt YT-on találsz.

Ennyi butaságot még a Hihetelen magazin oldalán sem gyakran lehet találni...

#5 "hogyha nem erdekli hogy a Google peldaul mindent tud rola"

Ennek annyi köze a VPN-hez, mint neked az atomfizikához.

Kiadhatsz te havi tízezreket is VPN-re, ha használod a Google szolgáltatásait, onnantól kezdve bukta az egész. Vagy nem szabad használnod őket, vagy nem szabad olyan adatot megadnod, amiktől félsz, hogy más esetleg statisztikai szinten megtudja.

Remélem, Facebookot sem használsz! Nagyon mókás tud lenni, amikor valaki szinte már a sarokban kuporogva retteg, hogy őt mindenki megfigyeli, meg lehallgatja, közben meg önklnt adja meg minden személyes adatát.

Amúgy meg a VPN kitörli az ékezeteket, vagy csak lusta vagy helyesen írni? És ha még csak ez lenne az egyetlen hiba az írásodban! Szerintem VPN helyett inkább nyelvtankönyvekre költs!

"nem szeretned hogy egy ceg minden titkodat ismerje"

Erre van egy tuti megoldás: nem kell mindent leírni magadról.

"milyen a kapcsolatod xy-al"

Megnézném azt, hogy a Google honnan szívná ki, hogy adott személlyel milyen a kapcsolatom. :D Már ha éppen nem vállalom fel. Mert mondjuk én személy szerint sem a barátaimat, sem a szerelmemet nem titkolom, miért is kéne?

"mik erdeklik"

Ez aztán tényleg hatalmas veszélyforrás, hogy valaki megtudja, hogy mi érdekel. :D

Tudod, az való igaz, hogy óvatosnak kell lenni. Vannak, amik nem tartoznak a nyilvánosságra. De a paci másik oldalára sem kell átesni. Ez már masszívan paranoia.

#9 "A VPN annyit tesz hogy az internetszolgáltatód nem tudja naplózni hogy mit néztél meg."

A HTTPS mond valamit? Gyanítom nem, mert nem olyan trendi kifejezés, mint a VPN, és mivel szinte már minden használja, nem lehet a szerényebb technikai tudásúaktól pénzt kicsikarni vele.

Az internetszolgáltató legfeljebb a felkeresett szerverek IP-címeit naplózza. Azt, hogy pl. milyen videókat nézek, nem fogja, és nem is tudná rögzíteni. Illúzióink meg ne legyenek: hatósági megkeresés esetén a VPN szolgáltatója is ki fogja adni az adataidat. Szóval a karhatalom elől nem tudsz vele elrejtőzni, mások meg anélkül sem fogják tudni, hogy te épp milyen macskás videókat nézel. Viszont cserébe kapsz egy lassabb kapcsolatot, és még fizetsz is érte.

A legszebb azt látni, amikor a nagyfokú paranoia mellett azért egyértelmű, hogy a bevallottan adatokat gyűjtő Windows 10-et használják, sőt, a többség még a közösségi oldalakon is regisztrálva van.

"Hidd el, van annyira fejlett követőrendszerük hogy egy IP cím változástól nem fognak hanyattesni."

Hagyjuk már ezt a dedós misztériumot az IP-címek körül! Mióta létezik internet, az IP-címek döntő többsége mindig is dinamikus volt. Sőt, jó ideig alapvető volt a 24 órás bontás. Ne gondold, hogy aki célzott marketinggel foglalkozott az utóbbi 20 évben, az nem gondolt erre! ;) Egyetlen valamire való cég sem IP alapján gyűjtötte és elemezte az adatokat, hiszen pár itteni féltudású IP-huszáron kívül midnenki tudja, hogy az a személy beazonosítására hosszabb távon alkalmatlan.

"A VPN arra jó hogy" csatlakozni tudj egy tőled fizikailag távolabb eső hálózathoz, és annak az erőforrásait úgy érd el, mintha a helyi hálózat tagja lennél.

#10 "Mellesleg az gyakorin nem is lehetseges tobb felhasznalo hasznalata"

Tetszik, amikor valaki DNS leakekről hadovál, próbálja magát komoly szakembernek feltüntetni, de ugyanakkor meg alapvető összefüggéseket nem lát át. :D Nem akarok ötleteket adni, nem vagyok én a GYK ellensége, de szerinted komolyan a világ összes tech-monopóliumát, meg az egész adathalász szférát le tudod rázni, ugyanakkor a Gyakorikérdések rendszere pedig kijátszhatatlan?

#15 "Ha neked Tom Scott meg Wolfgang random YT csatorna"

Neki minden az, ami nek az ő kisarkított, és paranoid véleményét támasztja alá.

Sajnos sok ilyen ember van. Általában az a réteg, akinek komoly tudásbeli hiányosságai vannak, és ez által a többségük könnyen manipulálható. (És pocsék helyesíró. Bár nincs közvetlenül a tudással és a logikával kapcsolatban, de ezen embereket legtöbbször már a helyesírásukról is könnyen fel lehet ismerni. Nem 100%-os szűrő, hiszen pocsék helyesírással is lehet valaki okos, és jó helyesíróként és lehet valaki összeesküvés-hívő, de azért egész hatékony szűrő tud lenni. :D) A többségük általában nem kegyetlenül buta, de ironikus módon pont ezért jelentenek akkora problémát. Aki teljesen ostoba, az nem fog VPN-ekről fantáziálni, meg összeesküvésektől rettegni. Aki azért pár dolgot már kapisgál, de sem elegendő tudása, sem logikája nincs a folyamatok átlátásához, az már könnyedén bekajálja az ilyen átveréseket. Mindig kell valami ellenségkép, amitől éppen lehet rettegni (hadd ne mondjam, a teljes kormánypropaganda hasonló alapokra épül), és persze mindig nagyon ijesztőnek, és nagyon hangzatosnak kell lenni ezen átveréseknek. Észérvek nem kellenek, sőt, nem is szabad azokra alapozni, mert ahhoz már gondolkodni kell. Mindent készen a szájukba kell adni, lehetőleg nagyon ijesztő köntösben. Gondolkodni nem fognak rajta, hogy vajon ez igaz-e, és innentől, hogy kialakult bennük egy nagyon erős félelem, mindent és mindenkit, ami a bennük élő világképnek ellentmond, hazugnak, gagyinak, tévesnek fognak titulálni. Tök mindegy, hogy az illető mit mond, meg sem fogják hallgatni, és nem is tudnák felfogni. Mert arra már nincs agykapacitásuk. Nekik kész, megemésztett állítások kellenek, azok közül pedig hatékonyabb az, amitől rettegni lehet.