Hány évig él a szerzői jog szoftverekre ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
A szoftverek egy kicsit más téma, mint a művészeti alkotások.
A szoftverekre a szerzői jogon kívül rendszerint a kötelmi jog is érvényes. Azaz: a szoftver használatával el kell fogadnod az ezt lehetővé tevő szerződést. Ha maga a szerzői jog már nem is élne, akkor is még ott van egy szerződés, aminek eleget kéne tenni ahhoz, hogy legálisan használhasd. Erre pedig nem létezik olyan elévülési idő, mint a szerzői jog által védett alkotásokra. De ha csak a szerzői jog lenne érvényes a szoftverekre, azzal se mennél sokra, ugyanis a szerző halálától számított 70 év alatt az jócskán elavulna. Mondjuk az Office 2003 esetén ez valamikor kb. 2120-ra lenne tehető, ugyanis a szerzői nagy része még él és virul. Megnézném, hogy 2120-ban hogyan sikerülne működésre bírni egy olyan szoftvert, ami már a mostani rendszereken is okozhat kompatibilitási problémákat. Már a Commodore 64-es szoftvereket is csak emulátorban tudjuk futtatni (vagy az eredeti gépen), illetve az MS-DOS szoftvereket is vagy csak emulálva, vagy külön FreeDOS-t telepítve lehet működésre bírni, a Windows már nem tudja őket futtatni. Pedig ezen szoftverek 30-40 évesek, és a szerzőik döntő többsége még nagyon is él.
Egyébként van egy bizonyos szürke zóna. Az úgynevezett abandonware-ek. A kötelmi jog ugyanis polgári jogi jelenség, és nem büntetőjogi. Azaz: az illegális használatnak csak akkor lesz bármilyen következménye, ha a jogbirtokos, vagy az általa/általuk felhatalmazott személy vagy szerv fellép ellene. Sok szoftver esetén már nem létezik olyan, aki a jogait birtokolná (mert mondjuk a cég jogutód nélkül megszűnt), ilyen esetben bár nem lehet azt mondani, hogy legális a szoftver használata, de nincs, aki emiatt jogi lépéseket tehetne.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Szóval mennyire törvénysértő ha letorrentezek egy Commodore 64 vagy ZX Spektrum, TVC, stb programot..?
Vagy még csak Ada Lovelace által írt programok a szabad felhasználásúak? (vagy az se?)
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
A Berni Egyezmény
* [link]
- melyet kis hazánk is aláírt - 7. cikke a szerzők (a legtovább élő) halála (vagy, ha "a szerző személye nem állapítható meg", a mű keletkezése) után 50 évről értekezik, de az egyezményt aláírók ettől eltérhetnek.
Az Európai Unió - sok országhoz hasonlóan - a védelmi időt 70 évre növelte:
* [link]
ezzel a rendelkezéssel összhangban áll kis hazánk 1999. évi LXXVI. törvénye is:
* [link] - lásd 31. § - itt van egy számunkra érdekes kitétel:
"(5) Az együttesen létrehozott mű védelmi ideje a mű első nyilvánosságra hozatalát követő év első napjától számított hetven év.".
Az USA szerzői jogi törvénye
is - az 1978 után keletkezett művek esetében - a legtovább élő szerző halálától 70 évben határozta meg a védelmi időt, de itt is, ha "a szerző személye nem állapítható meg" vagy bérmunkában készült a mű, akkor a védelmi idő a publikálástól számított 95 vagy a keletkezéstől számított 120 év - amelyik előbb jár le.
"Szóval mennyire törvénysértő ha letorrentezek egy Commodore 64 vagy ZX Spektrum, TVC, stb programot..?"
Az USA szerzői jogi törvénye - az előbb említett "U.S. Code Title 17" - szerint az - bár foglalkoznak az "árva művek" kérdéskörével:
* [link]
de sok más országhoz hasonlóan eléggé kusza terület.
A DMCA (Digital Millennium Copyright Act)
* [link]
az olyan elavult formátumban terjesztett számítógépes szoftverek, amelyekhez a hozzáférés feltétele az eredeti adathordozó vagy hardver visszafejtését megengedi, ha az könyvtár vagy archívum általi megőrzése vagy archivált sokszorosítása céljából történik - és ez érvényes a másolásvédelem megkerülésére is:
* [link]
Az EU esetében létezik egy "árva művek egyes megengedett felhasználási módjairól" szóló direktíva:
* [link]
ami ezt szabályozza - ez az előbb már említett 1999. évi LXXVI. törvény a IV/A. és IV/B. fejezete tartalmazza.
Nagy általánosságban: hacsak a szerző(k) nem engedik meg és nem prezervációs céllal végzed (mint könyvtár vagy archívum egy elavult formátumról), akkor "jogot sért".
"Vagy még csak Ada Lovelace által írt programok a szabad felhasználásúak?"
Ada Lovelace 1852-ben hunyt el, úgyhogy a szerzői joga már régen lejárt.
1. és 3. Nagyonjól kifejtette a jogihátteret. Tehát egy szoftver az idő haladtával sem válik jogtisztává a műszaki elavulási idején belül.
Az Office 2003 és az Office 2007 szerintem a gyakorlatban a "abandonware" kategóriába esik. Ugyan a Microsoft él és virul, de ezzekkel a termékeivel már nem foglalkozik, hiszen piaci szempontból elhanyagolható a használatuk az új termékeik mellett. Így nem érdekük, hogy ezek illegális használatából ügyet csináljanak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!