Kezdőoldal » Számítástechnika » Egyéb kérdések » Mi előnye van az Apple laptopo...

Mi előnye van az Apple laptopoknak a Windososokkal szemben?

Figyelt kérdés

2021. júl. 12. 22:03
 1/6 anonim ***** válasza:
65%

apa kezdődik...

Pár szóban ezt nem lehet összefoglalni... használj egy Macbook Airt vagy Prot hónapokig és akkor talán rájössz.

Főleg olyan szavakkal nem lehet leírni a különbséget amit gondolom vársz, hogy szép, meg jó az akksikja, meg szép a kijelzője. Ennél több és mélyebb dolgok miatt szereti az ember a Mac-et.

Nekem van win-es gépem is, de csak játszani vettem, van hogy napokig be sem kapcsolom. A számíásteschnika alapjait is dos-os és win-es gépeken tanultam. A win10 pedig egész frankó oprendszer lett. Nincs vele különösebb probléma.

Viszont az Mac-emet mindig jobban szeretem használni mint a win-t. Mindenem Apple, úgyhogy így sokkal könnyebb dolgom van.



De majd reggel jön Igaz Mondó és elmondja miért nem jó. Ma már biztos nem lesz itt, mert az anyukája ágyba dugta :D

2021. júl. 12. 22:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
83%

Semmi.

MI előnye van a Windowsnak az OSX-szel szemben? Semmi.

Mi előnye van egy akármilyen másik Unix alapú oprendszernek ( mint ami az OSX is ) a többivel szemben? Semmi.


Ha olyan dolgokra van szükséged, amik ezek közül csak az egyik "ökoszisztémában" érhetőek el, akkor azt használod. Ha nincs ilyen specifikus igényed akkor teljesen mindegy melyiket használod. :D

2021. júl. 12. 22:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
33%

1.: Az Apple termékekre nem megy vírus, a Microsoft-osokra meg igen.


2.: Az Apple-nek van egy Final Cut Pro-ja (potom 100 000Ft-ért), a Microsoftnak meg töménytelen mennyiségű hasonló, akár ingyen is.


3.: A MacOS egy UNIX alapú rendszer (akárcsak a Linux, ami a MacOS-el ellentétben ingyenes)


4.: Az Apple termékek között megvan az ökoszisztéma, a Microsoft ezügyben csak gyerekcipőben jár.


5.: Egy Apple termék árán veszel legalább 2, hanem 3 Microsoft terméket.


6.: Az Apple termékek nagyobb hangsúlyt fektetnek a külsőre, mint a belsőre.


7.: Az Apple termékeket beképzelt sznoboknak tervezik, míg a Microsoft termékeket azoknak akik dolgozni meg játszani is szeretnének.


8.: Az utóbbi időben azért ezek a "nagyfiúk" is kezdenek rájönni, hogy egységesítenek, lásd Windows 11, már-már nagyon MacOS feelinget kezd sugározni, és mennek a mobil-hárdverek és szoftverek felé.


9.: Ha láttál már Magic Keyboard-ot, nos azon felül, hogy a v1-ért 20 000 Ft-ot a V2-ért meg 40 000Ft-ot van pofájuk elkérni, még annyira redvás, hasznavehetetlen egy billentyűzet, hogy akinek van esze gyorsan kicseréli, mert a f*as.znak van kedve másodpercenként billenytűzetkiosztást váltogatni, hogy beírj egy alap karaktert. Szó szerint el van varázsolva... :-) Viszont "szép, letisztult a design", ja kapsz egy alumínium lapot, amiben cserélgetheted az elemeket.


10.: DE, a Magic Mouse v1 egyáltalán nem rossz és itt nem a külalakjára gondolok, hanem arra, hogy tapipadként is üzemel, ez tényleg nagy ötlet! Az ára is húrzsolja a határvonalat a maga 12 000 Ft-jával, de bármelyik gamer egér ennek duplája-triplája (pl. Razer, na azoknál is elgurult...)


11.: Az Apple értékállóbb.



------- A VALÓSÁG:



1.: Amit nem használnak, naná hogy kisebb érdeklődésre tart számot, még a víruskészítők szemében is. Mellesleg a vírusok zömét maguk a felhasználók rakják a gépükre... :-)


2.: Persze torrent oldalakról is fel lehet tenni a Final Cat Pro-t és tényleg nem rossz, csak túl van hypolva, mint minden az Apple környékén, nagyon jó a marketingjük, pont az emberek hiúságák-kivagyokiságát lovagolják meg: mind különbnek akar látszani a másiktól... :-)


3.: Már eleve nagy disznóság egy Linux-szerű rendszert (MacOS) zártá és fizetőssé tenni, annak minden alkalmazásával is, amikor az ingyenes Linux disztribúciók garmadája kínálja ingyen majdnem ugyanazokat. Ennél már csak az az időszak volt még felháborítóbb, amikor a Macintosh gépek is Microsoft (Intel) hardware-ket használtak, csak éppen 4x-es árakon! Meg ez is volt egyben a legjobb is, hiszen így a MacB*u.zik is tudtak Windows-t tenni a gépükre, ami ugyancsak mókás.


4.: Ökoszisztéma, erre csak azt tudom mondani, hogy amiért fizetnek, azt mindig többre is értékelik, ez a másik nagyon jó marketing-séma. Emberfüggő, én például leszarom az ökoszisztémát, hogy most az egyik eszköz kommunikál a másikkal meg felismeri, meg felhőben tárolják a jelszavaidat, így ha veszel másik Mac-et, akkor az egyből felismeri, ha belépsz a fiókoddal. ...mert ugye a Microsoft-ék olyan hülyék, hogy erre nem is gondoltak volna? Ugyan már, ottvan az outlook, a onedrive, olyan szépen elmenti a fiókodat, hogy csak na.


5.: Ez egy jóideig így is volt, de mostanában már nem ismerik a csillagos eget sem az árak, már milliókat kell kiadnod, ha akarsz egy jó gépet, üzlet, pénz az egész. De az megfigyelhető volt az Apple Intel-es időszakában, hogy amikor kiadtak egy gépet valóban csúcshárdver volt bennük, de aztán ez meg is fordult, gagyibb hardware elemeket kezdtek belerakni, az árakat viszont magasan tartották. Ekkor voltak nagy viták is a felhasználók között, hogy egy méregdrága Mac helyett inkább vesznek egy atomerőmű PC-t.


6.: Ez kapcsolódik az 5-öshöz, tehát sokan többre becsülik a külcsint, mint a belsőt, najó nők esetében valóban nem hátrány... :-) ...de ez most nem az a témakör... ...szóval "jujj de szép, fantasztikus anyaghasználat, micsoda vonalak, letisztult felület"... ...öhm, öhm, most én egy diszítőelemet veszek a szobámba vagy dolgozni is szeretnék??? :-)


7.: Ez meg kapcsolódik a 6-os ponthoz. Bemész egy repülőtérre, almás gépeket látsz mindenki kezében, hogy mit csinálnak rajta? Neten nézik a híreket? Leveleznek? Fontos ez tényleg, ettől függ az életük? Nem hiszem hogy nagyon hasznos dolgot tennének egy zajos repülőtéren. Nade mindegy, a lényeg, hogy azt hitetik el magukkal, hogy hasznosan töltik el az idejüket.


8.: Mondjuk ebben nincs is semmi meglepő, lehetett arra számítani, hogy végül majd egyesülnek a rendszerek, bár lehet hogy sohasem, hiszen mint a politikában itt is kellenek, hogy legyenek ellentétek, állítólag az mozgatja a fejlődést.


9.: Ezt leírtam már fentebb, nincs több hozzáfűznivalóm.


10.: OK


11.: Jön az egyik haverom, nagy Apple-Fan, mondja, hogy milyen frankó a MacOS évekig frissítik, meg minden ugyanott van, ahol 10 éve is, tehát tudod pontosan hová nyúlj. Mondom magamban: Ezt meg minek akkor frissíteni, így 100 évig is mehetnek rá a frissítések??? :-) Értékálló? Hmmm. Újabb nagy marketing-duma!



#1-nek: "De majd reggel jön Igaz Mondó és elmondja miért nem jó. Ma már biztos nem lesz itt, mert az anyukája ágyba dugta :D"


Ha már meg lettem szólítva. El kell, hogy keserítselek, ha jól emlékszem éjjel 3 óra után feküdtem le, volt még egy kis munkám, eszembe sem jutott ide jönni.



#2-nek (John_McClane): Gratulálok a tisztánlátásodért, normális emberek így látják!

2021. júl. 13. 11:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
81%

Köszi :)


Abba belekötnék:


" Final Cat Pro-t és tényleg nem rossz, csak túl van hypolva"


A Final Cut Pro az tényleg qrvajó és a "túlhypeolás" valszeg onnan ered, ahonnan sok már apple alapú alkalmazás esetében is: hogy tényleg jó :D


Mármint a zárt Apple ökoszisztéma az van akinek sz@r, van aki szerint jó de egy elénye kétségtelenül van:

az Apple rettenetesen kevés hardverrel dolgozik, ami brutálisan megkönnyíti az egyszerűsítést és az optimalizálást. Amíg egy Windowsnak vagy egy linuxnak nagyjából akármilyen lehetséges hardveren el kell futnia, addig az OSX alá egy fix keret került mindig. Egy adott évjáratban volt kb 2 intel chipset, i3,i5,i7 és Xeon és sallangok meg ugyanazok kb mindenhol. Ugyanaz a hangcodec, hálókártya, wifiport... Még a MacProba sem kerülthetett akármi, csak amit az Appletől megvettél - azaz kis túlzással néhány raid vezérlő meg AMD videókártya :D


A macmini és macbook piacot lefedték max 6 hardverkombinációval, azért az messze kisebb szám, mint amit itt néhány kérdésnél összevadászunk az árukeresőről :D


Az Apple erre azért odafigyelt és minden terméknél megpróbáltak addig optimalizálni, hogyk ihozzák a hardverből a legtöbbet. Ha jól emlékszem a Final Cut is hamarabb támogatott több processzormagot használatnál, mint a kommersz PC-s videóvágók és GPU alapú hardveres gyorsítást is hamarabb használta. 2014-2015ben már értelmes sebességgel is munkamenettel tudtál egy MBP-n 4k videót vágni, a Corel Videostudionál ez még 2020-ban sem megy :D

Az Adobe Premier elérhető mindkét népszerű platformra, de ők is csak valami 2019-2020-től dolgoztatnak videovágás közben egynél több magot, sőt kb innentől él a Premiere Pro esetében a több GPU-s render lehetősége, ami a Mac Pron korábban már elérhető volt.


Lehet ennek a zárt rendszernek egy rakás előnye is, ha tartalomgyártóként dolgozol, vagy olyan munkákat csinálsz amiket évek óta ezekre optimalizáltak. Ezt a szektort meg nagyon nem akarta az Apple elveszteni, ezért is rúgták ki az intelt :D

2021. júl. 14. 17:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
100%

#4-nek (John_McClane): A véleményem továbbra is ugyanaz: okos ember lehetsz! :-) Ilyenekkel még a "vita" is értelmes szintre emelkedhet.


(...bár a hülyék is szórakoztatóak néha...)

2021. júl. 15. 08:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
Szerintem a Linux a legjobb operációs rendszer. A szervergépem már 159 napja megy, zavartalanul. Mikor Windowst használtam havi rendszereséggel leállt a gép.
2021. júl. 29. 15:02
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!