Biztonságos a Linux?

"többek számára hozzáférhető Linux, mivel ezt kevesebben használják"

Most akkor? :)

Amúgy kérdező: szerinted az ELŐNY, ha zárt valami? Ne csináld már, hát melyik esetben könnyebb felderíteni és kijavítani egy hibát vagy épp elsunnyogni? Egy nyílt, átlátható és auditálható szoftver esetén vagy egy zárt, ellenőrizhetetlen feketedoboz esetén?

Azt sem értem, hogy honnan veszed hogy ritkák a frissítések. Használtál már valamilyen Linuxot életedben hosszabb ideig?

"csak az a csapat piszkál bele, aki ismeri"

Az oke, de ettol fuggetlenul ez nem elony semennyire sem.

"Egy nyitott rendszerhez sokkal többen hozzáférhetnek."

De a Linux nem úgy nyitott, hogy akárki ÍRHAT bele bszki :)

A Linux forráskódja nyitott ugyan, de sem a kernelbe, sem az egyes programokba nem lehet csak úgy beleírni, hogy az be is kerüljön a disztribúciókba.

Magadnak persze beleírhatsz és lefordíthatsz akármit, de ez csak számodra lesz kockázat, másnak nem, kivéve, ha ő maga akarja, megkerülve ezzel az általa használt disztribúció frissítési folyamatait. Véletlenül ilyet nem lehet csinálni, aki meg olyan bátor, hogy Pistike által patchelt szoftvert használ, az meg is érdemli :)

Annyira biztonságos,mint a használója.

"Lassú, körülményes DLL cserélgetések, képtelen egy szszra föltenni mindent és folyton újra kell indítani."

Valahol az XP magasságában leragadtál...

"Valahol az XP magasságában leragadtál..."

Pedig bőven a Win7 és a Win8 is rohadt lassan frissít és úgy megy, hogy telepítesz egy friss rendszert, pár óra kínlódás után talál 120 frissítést. Feltelepíti, újraindul, talál még 25-öt. Telepíti, újraindul, talál még 3-at és utána van csak kész.