Mennyire lehet hinni a virusirtó teszteknek?

#2

Micsoda kérdés ez? -_-

Ha már értelmesen válaszolt, akkoregyértelmű, hogy megértette a kérdést!

Veled mi van, kérdező???

Az 1-es kommentelő ÉRTELMES VÁLASZT ADOTT!!!!

Mit nem értesz te ezen?

Szia,

A rendes vírusirtó tesztek rendkívül nagy felkészültséget igényelnek a tesztlaboratórium részéről. Ezeket a teszteket jellemzően virtuális gépeken futtatják le, többször egymás után, gondoskodva arról, hogy a teszt megismételhető legyen, és a véletlen szerepét kizárják. Magának a tesztkörnyezetnek a kialakítása is jellemzően több évig tart, és több tízmillió forintba kerül.

Éppen ezért szigorúan meg kell különböztetni azokat a teszteket, amelyeket rendes víruslaboratóriumok végeznek, és azokat a teszteket, amelyeket magazinok, bloggerek vagy IT-tanácsadó cégek végeznek.

Az előbbiek valóban alkalmasak arra, hogy következtetéseket vonjunk le egy szoftver teljesítményére (bár itt sem egyetlen tesztet kell megnézni, hanem tucatnyit), az utóbbiak pedig arra alkalmasak, hogy megtudjuk, hogy mi tetszik az újságírónak.

Jelentős európai tesztlaboratórium (és a legnevesebb) a Virus Bulletin. [link]

Őt követi az AV-TEST.org és az AV-Comparatives, bár az utóbbitól a vitatott módszerek miatt egyre több gyártó marad távol. (Vitatható módszer például, ha egy felhőalapú védelmi képességet nagyon kevés elemszámú mintával vizsgálok.)

Tehát a Virus Bulletin RAP pontszám mérvadó. Néhány eredmény a legutóbbi tesztből:

Microsoft System Center EP 71.49

NOD32 Antivirus 8 78.26

AVG Internet Security 83.14

G DATA Antivirus 85.38

Végül pedig meg kell kérdezni, hogy milyen tesztről beszélünk? A vírusirtó azért van, hogy felismerje a vírusokat. Ezért a legfontosabb mindig a felismerési teszt, mint a Virus Bulletin RAP pontszám.

De azért vannak más tesztek is: mennyi erőforrást igényel, mennyire stabil a szoftver, hány téves riasztást ad, és így tovább. Ezekből pedig már lehet súlyozott rangsort is készíteni, ha valaki szeretne.

Viszont arra mindenképpen alkalmasak a neves tesztek (Virus Bulletin, AV-TEST), hogy trendeket megmutassanak.

Ilyen trend például, hogy az ESET NOD32 már 4-5 éve leszállópályán van, egyre rosszabb.

A Microsoft bármilyen vírusirtója mindig is pocsék volt, sosem ért el normális eredményeket a teszteken.

G DATA, F-Secure, Bitdefender - ezek az elmúlt 4-5 évben minden felismerési teszten az élvonalban voltak. Szerintem ezekből érdemes választani.

Kaspersky - erősen hullámzó a teljesítménye.

McAfee, Symantec, Panda - igyekeznek távol maradni a tesztek jelentős részétől, instabil termékek, hullámzó teljesítménnyel.

AVAST, AVG Free (ingyenes): ha valaki reklámprogramot szeretne telepíteni a gépére, hajrá. Középmezőnyben vannak mindig, de már sokszor jobbak, mint a leszálló NOD32, és mindig is jobbak voltak, mint a Microsoft.