Most akkor lehet hinni ezeknek a fiú vagy lány teszteknek az eredményében, vagy nem?

A kedves előttem hozzászólónak tökéletesen igaza van! A 4D-s ultrahangon részletesebben is látják a babát így a nemét is könnyebb megállapítani + még meg is nyugtatnak (a részletességnek köszönhetően), hogy minden rendben!

Szerintem hagyd ezt a tesztet, mert én azt hallottam, hogy nagyon drága és csak 50% pontos eredményt tud adni. Ezzel az erővel azt mondom, hogy kisfiú lesz aztán vagy bejön vagy nem!

Boldog babavárást!

Nekem lányt mutatott, azóta biztosra tudjuk, hogy lány.

És ez konkrét tapasztalat, nem okoskodás.

Az első vagyok és egyet értek a második hozzászólóval!

Hány hetes vagy? Az uh. hidd el nagyobb élmény, mint egy elszíneződő tesztre várni! Még képes bizonyítékot is kaphatsz róla. Nekünk a 17. héten egyértelmű képet adtak a kiskukacról! :)

Kulfoldon hordtam ki mindket gyermekemet es ott ez mar elegge elterjedt volt 2-3 eve. Megmondom neked oszinten, hog en nem probaltam ki es nem az ara miatt, hanem azert, mert a csalodastol feltem.

Ket ismerosom kiprobalta, egyiknek bejott, lanyt mutatott es lany lett, a masiknak is lanyt mutatott 14 hetesen es 20 hetes uh-n mar mondtak, hogy fiu, az is lett.

En amiatt nem akartam kiprobalni, mert nem akartam 10-12 hetesen fiu/lany illuzioba ringatni magunkat a teszt miatt, majd radobbenni arra, hogy ez tevedes volt.

En 15 hetesen es par naposan mentem 4D-re, ott fixre megmondtak a baba nemet. Az elso gyereket mar 14 hetesen sima uh-n is mondta a doki.

Szoval en ugy gondoltam, hogy ugysem hinnek teljesen ennek a tesztnek, ugyanugy bizonytalan maradnek azutan, hog megcsinaltam, ezert nem lattam ertelmet.

Kedves Kérdező!

Én konzultáltam orvossal erről a témáról, kórházban dolgozom és persze a nőgyógyászommal is. Bevizsgálták ezeket a teszteket laboratóriumi körülmények között és így jött ki az 50%-ék. Nem ismerek olyat aki használt volna erre a célra készült tesztet. Én nem szeretnélek rábeszélni vagy lebeszélni a tesztről csupán ahogy írtad jóindulatú vagyok. Akkor inkább a 4D-s ultrahang. Amúgy ha én lennék a gyártó én is ráírnám hogy 98% biztos eredményt mutat ellenkező esetben a kutya se venné meg. Egyébként akkor visszaadják az árát, ha mondjuk lányt jósol és fiú lesz nyilván nem?! Akkor kidobtunk egy csomó pénzt az ablakon egy olyan dologért ami ráadásul téves eredményt mutatott. Én is majd megveszek, hogy biztosra tudjam a babám nemét (bár mindegy, hogy fiú lesz vagy lány), de kivárom azt, hogy a 4D-en pontos eredményt tudjanak adni, tehát mondjuk a 15. hetet. Jobb is lesz így legalább alaposan átnézik, mivel precízebb, mint a 2D-s! Remélem tudtam segíteni!

A gyönyörű 2 éves és a majdnem 14 hetes magzat anyukája

en vettem. meg nem jott meg, de nyilvan nem az ultrahangot helyettesiti, hanem azert van hogy korai szakaszban (10.het) is meg tudja mondani

viszont hormonokbol allapitja meg, ami neha valtozhat, semmi sem 100%os, pozitiv terhessegi teszt is mutatott mar negativat es forditva, megis hasznaljuk :)

"Bevizsgálták ezeket a teszteket laboratóriumi körülmények között és így jött ki az 50%-ék."

Ez nyilvánvaló hazugság, ha így lenne fogyasztóvédők már rég betiltották volna ezeket a teszteket.

A gyártót is már igen komoly pénzekre büntették volna bármely országban, ha nem lenne igaz a hirdetett 98%-os pontosság.

Még nem elterjedt, ezért páran nem hiszik el, hogy van ilyen. 10 év múlva tök természetes lesz a használatuk.

Ettől függetlenül nem kötelező, ez csak egy lehetőség amivel élni lehet.