Most vettem új gépet, milyen vírusirtót használjak, h ne az legyen az első problémám, hogy újrarakjam a Windowst?

ha a nod melett döntenél akkor töltsd le az [link] -ról a nod32-őt vagy a smart securityt.

Kérni fogja a serialt-itt menny fel a [link] -ra és másold át az ahoz a naphoz írt nevet és a kódot és már engedi is tölteni.

Így nem kell 3 hetente újrarakni és nincs rajta semmi szarság.

100 százalákik szűz nod

Vírus ellen tényleg a Linux a legjobb. Vagy ha van egy fölösleges gépet, elvileg lehet azok keresztül a netet, és arra rakhatsz Linuxot.

Ha mindenképpen Windowst akarsz, akkor csináld azt amit én (nem értek hozzá, állandóan vírusom volt, az irtókkal nem boldogultam). !Avast + Sygate Personal Firewall. Nem kellett újrahúzni a gépet, míg szét nem töredezett (3,5 hónap, de legalább vírusom nem volt, pedig elég sokfelé járok).

A nod32-vel az a probléma, hogy nagyon foglalja a memóriát, ezt a vírusírtót azért használjuk, mert magyar. Én rákerestem, és találtam eredményt egy nemzetközi tesztről.Forrás: Vírushíradó

A monstre teszt során egy majdnem 607 ezer különféle kártékony fájlt tartalmazó vírusgyűjteményen vizsgálták a biztonsági szoftverek aktuális felismerési rátáját - a lehetséges legalaposabb keresési beállítások alkalmazása mellett a tömörített állományok vizsgálata és a maximális heurisztika is bekapcsolásra került a termékekben.

A fertőzött fájlok mentesítése nem volt követelmény, de a négyszázezer különféle trójai program, továbbá nyolcvanezer féreg, hetvenezer hátsó ajtó fájl és közel ötvenezer botnet-kliens így is alaposan próbára tette a résztvevők detektálási képességét. A teszt során kizárólag az utóbbi egy év során gyűjtött, a modern 32-bites Windows verziókon működőképes, sértetlen vírusmintákat használtak - így ez a friss, 2007. május 18-i állapotú vírusleíró adatbázisokkal végrehajtott összehasonlító vizsgálat viszonylag pontos képet ad a biztonsági programok nyújtotta védelem valódi értékéről.

A legeredményesebb, 99,8%-os hatékonysággal, a Webwasher terméke lett - ez azonban átjáróvédelmi szoftver lévén kilógott az asztali gépek védelmének vizsgálatára szánt tesztből. A győztest szorosan követik a 99,5%-ban eredményes G-Data AVK 2007 és Avira Antivir szoftverek. Ezek a német gyártmányú programok kamatoztatni tudták "helyismeretből" fakadó előnyüket a kevésbé ismert, német nyelvterületen specifikus kártevők felismerésében.

Negyedik lett az F-Secure cég szoftvere majdnem 98%-os felismerési aránnyal, a finn céget az ötödik és hatodik helyen szorosan követi a Symantec Norton AV, illetve a Kaspersky Labs AVP terméke közel azonos eredménnyel.

Meglepő módon számos, ismert vagy jelentős piaci részedésű gyártó megoldása a középmezőnyben, sőt hátrébb végzett. A teszt átlagát 91%-os eredménnyel a Trend Micro képviseli, mögötte a McAfee és az Eset NOD helyezkedik el. A Sophos és a Microsoft 82% körül, az átlagosnál gyengébben teljesített, míg a VirusBuster 73%-os hatékonysága csalódást kelthet.

A linuxos fejlesztői közösséghez kapcsolódó ingyenes ClamAV rendszer 64%-os felismerési aránya azt bizonyítja, hogy a szabad szoftvernek egyelőre nem sikerült kereskedelmi megbízhatóságú védelmet nyújtania, hiszen a sorban mögötte utolsóként a CA Vet, egy önállóan már nem használt régi antivírus motor végzett. Érdemes tudni, h az avira, ami ebben a komoly versenyben 3. lett ingyenesen letölthető.