Megfelel ez a bot harcsapergetéshez?

Megfelel. Normál vízen, ahol nem az akadók közül kell kirángatni a halat, tökéletesen meg fog felelni. Vannak, akik szerint a harcsára szánt pergetőbot "legalább" 150-200 grammos legyen, de szerintem ez abszolút túlzás a hétköznapi horgászatok tekintetében. Mert ha a Po folyóra akarsz menni, vagy az Ebro-ra, ahol nagy valószínűséggel akaszthatsz 50 kiló+ -os harcsá(ka)t, akkor inkább a 200 grammos pergetőbotot vedd meg. De ha idehaza elmész a Dunára-Tiszára stb., akkor valószínűleg 5 évente fog veled olyan előfordulni, hogy az 50-100 grammos pergetőbotod teljes erőbedobással is túl gyengének bizonyulna. Az akasztott halak túlnyomó része a pár kilós kategóriába tartozik, évente talán egy-két tizentúlit is beleértve. Ha 20 kiló felettit akasztasz pergetve (egy átlag vízen, átlagos gyakorisággal horgászva), akkor már igazán szerencsésnek vallhatod magad. A még nagyobbra az esély pedig statisztikailag elég alacsony, talán tízévente.

Szóval, jó lesz az a bot. Fontos azonban, hogy az orsón ne spórolj. Kifejezetten javaslom, hogy a botnál drágább legyen, első fékes, és 50-es (de legalább 40-es) méretű. Ideális esetben fonott zsinórral feltöltve, ami jó, ha bír kb. 15 kilót. Súlyosabb műcsalikkal lesz használva, ezekhez kifejezetten a fonott való, mert nem nyúlik-rugózik, mint a monofil zsinór, így a csalid sokkal élénkebben, és közvetlenebbül mozgatható és vezethető nagyobb távolságból is. Kapás esetén a bevágás is sokkal átütőbb erejű, ha nem nyúlik a zsinórod, mint a gumikötél. Viszont a műcsali és a fonott főzsinór közé érdemes egy méteres darab vastag (0,80!) monofil beiktatni, vagy fonott harcsázó előkét. Ezek jobban bírják a harcsa reszelőszerű kefefogazatát, vagy ha -szándékod ellenére- éppenséggel csuka durrantana rá a cuccodra, akkor annak fogai ellen is jobban védve vannak, mint a vékonyabb fonott főzsinór. A fémből készült előkét ebben az esetben feleslegesnek tartanám.