Főzős Laci kérdése:
Folyóvízi horgászatnál melyik a fogósabb: a horgászboltban kapható aromák vagy az olcsóbb boltban kapható aromák bekeverve az etetőanyagba?
Figyelt kérdés
Melyik jött be nektek jobban?2013. aug. 15. 17:24
1/3 doboszoli válasza:
Mindenképpen a kikísérletezett bolti aromák.
Mennyivel? Itt lép be a szerencse a képbe.(meg a pénztárca.D)
2/3 anonim válasza:
Én azt mondom felesleges drága etetócuccokat venni. Ha éhes a hal eszik, ha nincs étvágya akkor meg nem.
3/3 anonim válasza:
Kezdetnek mindenképpen érdemes a bevált etetőanyagokat, aromákat használni. Amikor már megismerted az általad látogatott horgászviz(ek)et, az ottani halak "ízlését", akkor elkezdhetsz kísérletezgetni. Részben egyetértek az előttem szólóval, ha "eszik" a hal, akkor akár sima kenyérmorzsa, áztatott kenyér, dara stb is jó etetőanyagnak, persze csak akkor, ha körülötted a többi horgász nem használ valami "finomabb" etetőanyagot, mert akkor a te etetésedről törvényszerűen lehúzzák a halat. Én is inkább eszek kacsacombot ebédre, mint sóskát. Viszont ha a hal "nem eszik, nem megy", akkor felértékelődik a szerepe a jó és pontos etetésnek. Ezek a bevált etetőanyagok nem véletlenül lettek kitalálva, és lehet kapni viszonylag jó árban is elég jó minőségű etetőanyagokat, aromákat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!