Hiba volt Brazíliának adni a 2016-os olimpiai rendezés jogát?

Egy ilyen nagy sporteseményen rengeteg látogató van.Ez a sok ember - akik nem igazán vannak tisztában a helyi szokásokkal, nem ismerik a helyszínt - vonzza a bűnözői csoportokat.

Valamiért a szervezők - de szinte minden hasonló esemény megnyitójakor, zárásakor - azt hiszik műsort kell adni a nézőknek.Ezek a műsorok meg olyanok, amilyenek.Legtöbbször gagyik.

Az egyik közvetítésen olyasmit mondott a riporter, hogy valamelyik amerikai TV társaság vette meg az úszás ( lehet az egész eseményét is ) közvetítési jogait az Államokban, állítólag olyan összegért, amiért meghatározhatták az időrendet is.

Dél-Amerikában, Közép-Amerikában ( attól függ, Mexikót hova soroljuk ), Afrikában még nem rendeztek olimpiát.

Miért kellene megtiltani ezeken a földrészeken a rendezés jogát ?

Ebből a szempontból logikus, ha tetszik, jó döntés volt.

Néhány dolog pozitív néhány negatív.

Jó, hogy új helyekre is viszik az olimpiát.

Tetszik a brazil stílus, sok jópofa megoldás van.

Viszonylag semleges területen van, nincsenek komoly ellenkezések (pl. amikor Kínában volt, Tibettel komoly gondjaik voltak, vagy ha az USA-ba van, fél világ morog miatta stb.) Plusz terrortámadás szempontjából is szerintem biztonságosabb, mint pl. valamelyik nyugati ország.

Ami nem tetszik, hogy szerintem ez az olimpia komoly érvágás a Braziloknak. Így is rengeteg problémája van az országnak.

A versenyzők nincsenek biztonságban, pl. szerencsétlen műugrók milyen vizekbe ugrálnak. De sorolni lehetne még az ilyen dolgokat.

Nekem kifejezetten tetszik, hogy szerényen van megcsinálva minden, de azért kicsit jobban odafigyelhetnének.