Mi volt a buli a Ferrárinak lecserélni Sainzot a már nem túl acélos, idősödő Hamiltonra?

A döntést még akkor hozták, amikor nem ment a Ferrarinak.

És "megkívánták" Hamit, igaz, neki se ment akkor.

Nagyot fordult a világ, erről meg az RB mesélhetne..

Sportszakmailag semmi nem indokolta, minden téren rosszabb választás, öregebb, hisztisebb, csapatsorrendre érzékenyebb, ráadásul jóval drágább is.

Ez az egész csak marketing, PR-fogás, semmi több, mert így majd több ferkás merch-et meg utcai sportkocsit adnak el, legalább is erre számítanak. Mert hogy Hamilton az élő legenda, a rekorder, az ikon stb.

Sainzot sajnálom, de megérdemli a Ferka hogy ne őket erősítse, aki egy ilyen jól teljesítő pilótát így kérdés nélkül kidob egy hype-császár miatt, az magára vessen.

Szerencsére nem te vagy a tótumfaktum a Ferrarinál, kérdező. Sanci oké, hogy most nyert egy futamot, de ha annyira hatalmas VB-esélyes klasszis potenciál lenne benne, azt rég meg kellett volna mutatnia. Egy-két kivételtől eltekintve Löklert rendre mindig elkalapálja.

Igazán aranyos a Sanci iránti rajongásod, de messze nem hétszeres világbajnok, hiába gondolod róla ezt. És valljuk be, 30 évesen ő sem tini már, túl van a karrierje csúcspontján. Még elbóklászhat kisebb csapatoknál jó pár évig, aztán nagyjából Perez szintre fog jutni.

Hamikton pedig nem felejtett el 2021 óta vezetni, csak nincs alatta ütőképes autó. A kora miatt csapaton belül valóban Lüklerk lehet majd a kedvezményezett, de Hamilton vaskosan hozhathja a csapatnak a pontokat, talán nem olcsna hullámzó teljesítménnyel, mint Sanci. Ha így nézzük, nem olt semmi eszíteni valójuk a cserével.

#7 Vicces, hogy a 30 éves Sainzra ráfogod hogy már nem fiatal, de a 40 éves Hamiltont meg ütőképesnek tartod. :D

Az meg hogy semmi veszítenivalójuk nem volt... Hamilton vagy 10x annyi pénzbe kerül mint Sainz. Azt a gigászi összeget csomó másra is fordíthatták volna. Egy 40 éves pilótától nem lehet csodát várni, Hamilton amúgy is látványosan szét van már esve, elég az utóbbi pár futamos produkcióját megnézni. Russell rendre vastagon elveri. Tegnapi időmérő: Russell 2. hely, Hamilton 16. hely...

Nem ezt írtam, de a szavaim kiforgatása az megy ezerrel...

Egy 30 éves pilóta a F1-ben általában már túl van a karrierje felén. Hamiltont nem fiataloztam le, csak hogy nem felejtett el vezetni hirtelen 3 év alatt és 7 VB címet sem a szél fújta össze. Ez két külön független mondat, bármit is szeretnél beleképzelni, azt te költötted hozzá. Ezzel az erővel Alonsot is ki kellene rúgni, mert az utolsó helyeken bóklászik.

Ha már ennyire egy futamra akarod kihegyezni a dolgot, melyik nagyobb teljesítmény: a 2. helyről visszaesni a 4.-re, vagy a 16-.ról feljönni DRS nélkül a pontszerző 10.-re? De ha összetettben nézzük, igen a RUS most két ponttal megelőzi, 192 vs. 190 pont. Ez a vastagon elverés? :D RUS jó egy körön, de nem jó a versenyben. HAM meg pont fordítva. Ettől nem jobb vagy rosszabb egyik sem.

Semmit nem forgattam ki. Jelen kommentedben is azt írod, idézem: "Egy 30 éves pilóta a F1-ben általában már túl van a karrierje felén." Aztán: "nem felejtett el vezetni hirtelen 3 év alatt".

3 év egyrészt rohadt sok idő, sokan összesen nem is töltenek el annyit az F1-ben, másrészt Hamilton 40 éves. Ez nem szavak kiforgatása, hanem fekete-fehér tény. Ha egy pilóta 30 évesen karrierje felénél jár, akkor 40 évesen a karrierje végén. 10 év különbség pedig rengeteg, pláne az F1-ben. Verstappen még mindig bőven nincs 30 sem, és már négyszeres világbajnok lesz a napokban. Hamilton mit akar még 13 évvel idősebben? Pont hogy már vissza kéne vonulnia. Vettel, Rosberg, Massa, Button is 40 alatt vonultak vissza, és Raikkönen is évek óta csak autókázgatott már, mikor 42 évesen végül visszavonult. Mégis mit vár bárki is egy 40 éves Hamiltontól? Hogy majd bucira veri az ifjú titánokat, köztük házon belül a 13 évvel fiatalabb Leclerc-et?