Kezdőoldal » Sport, mozgás » Versenyek, olimpiák » Kopasz Bálint miért bukta el...

Kopasz Bálint miért bukta el ilyen látványosan a K-1 1000 métert a párizsi olimpián?

Figyelt kérdés
Holott 2021 óta gyakorlatilag mindent nyert a számban.

aug. 14. 15:05
A kérdező szavazást indított:
Nem tudom
Tudom, valaszban leírom
6 szavazat
1 2
 1/12 anonim válasza:
58%
Azért a látványos bukást erős túlzásnak érzem az olimpiai bronz érmes esetén.
aug. 14. 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
65%
És? 2021 az már 3 éve volt, a sport ilyen, nem nyerhet mindig ugyanaz mindent, most a másiknak jött ki jobban a lépés, többet készült biztos.
aug. 14. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 A kérdező kommentje:

Ok, de Dostal ezer éve a pályán van, mióta az eszemet tudom, sosem győzte le Kopaszt. Maga is alig hitte el, hogy nyert.


Direkt beszéltem a kajak versenyek előtt szakmabeli ismerőseimmel, Kopaszt mindenki fix aranynak vette. Sokan Csipest is, de ott már megosztott a vélemény, hogy arany vagy ezüst. Ehhez képest..

aug. 14. 17:31
 4/12 anonim ***** válasza:
78%
Aki Csipest aranyra josolta az nem ert hozza. Carrington volt az eselyes.
aug. 14. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 A kérdező kommentje:

Miután június 6-án a válogatón 1:45,5-ös nemhivatalos világcsúccsal nyert Csipes, igenis szakmán belül is esélyesnek tartották Carrington legyőzésére is:


[link]


Carrington végül 1:47 feletti idővel nyert Párizsban. Csípes elfáradt az egyes döntőre. Nagyon erős volt, de 34 évesen már nem regenerálódik olyan gyorsan.

aug. 14. 21:19
 6/12 anonim ***** válasza:
72%

5!

Carrington ugyan miért nem fáradt el? Egyidősek, ugyanannyit is versenyeztek előtte, csak ő még meg is nyerte a többit :)

aug. 14. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 A kérdező kommentje:

6:


Na látod ez az!

aug. 14. 22:10
 8/12 anonim ***** válasza:
52%

Hagyjuk azt az idot. Semmit nem jelent. Tokeletesen mutatja hogy a kozeleben sem volt az olimpian. Na vajon miert? Mert talan nem mindegy hogy ha van szel akkor honnan fuj.


Vilagversenyen nem nagyon vertek neg Carringtont, es latszik is miert. Mert sokkal jobb mint a tobbi.

aug. 15. 07:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 A kérdező kommentje:

8:


Szerinted semmit nem jelent, a szakmabeliek szerint viszont jelentett, ezért vártak tőle sokan a szakmán belül aranyat.


Nem olyan biztosan mint Kopasz Bálinttól, de azért nagy valószínűséggel.


Azzal, hogy a végül bekövetkezett eredményt szaijkózod, semmi érdemit nem teszel hozzá a kérdés megválaszolásához.

aug. 15. 10:36
 10/12 anonim ***** válasza:
12%

Ja biztos veletlen hogy az elotte levo legjobb idot a masik uj zelandi mente, pont ugyanezen a palyan, aztan mindketten ettol masodpercekre elmaradtak.


Annyira volt eselyes Csipes, hogy Carrington gyozelmere 1,20as odds volt.


Itt inkabb kedvezo szeljaras lehetett, semmi mas.


Nem lesz a vilag legyorsabb embere az a 100as futo, aki mondjuk 10m/s-es hatszelben dutna 9,40et.. es nem is kialtanak ki olimpiai eselyesenek.

aug. 15. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!