Szlovákia hogyhogy csak 1 bronzérmet nyert az egész olimpián?

ennyit szoktak

messze vezetjük a régiót érmek számában de megy sivalkodás ...

Kelet-Európa szinte teljes egésze brutálisan leadta a szintet a sportokban. Az NDK annak idején 40 arany felett tarolt, most egész Németország szerzett 12-t. A többiek is mind visszacsúsztak. Mi még a legkevésbé a régióból (de hát hol van már Helsinki).

Más oldalról megközelítve meg, az olimpiai sportágak nagy része a legtöbb ember számára teljesen érdektelen, a legnépszerűbb sportágak vagy nincsenek kint az olimpián, vagy nem az a csúcs a sportágban. Nem érdekli őket a zsákban futás meg a lepkefogó verseny? Hát, meg tudom őket érteni.

A téli olimpiákon sem olyan erősek, legutóbb 1 aranyat szereztek ott. Ami persze több, mint amennyit mi szoktunk szerezni, de ott sem aratnak.

Csak kérdem én, mi jelentősége ennek? A szlovák jégkorong-válogatott egy 5. hellyel nagyobb érdeklődést vált ki, mint az olimpiai érmesek nagy része. Hogy mi értelme ennek a számolgatásnak, sosem értettem.

#8

A spanyolok egyáltalán nincsenek "teljesen kiakadva", csak mivel a neten virális lett a kanári zászlós fotó, így megjelent a Marcá-n egy magyarázó cikk ezzel kapcsolatban és néhányan sajnálkoztak hogy ez az arany spanyol is lehetett volna. De egyébként a spanyolok 99,9 %-a mára a keresztnevére sem emlékszik már a kislánynak, csak arra hogy fociban megnyerték az olimpiát.

5: leadtunk a szintet így, visszacsúsztunk úgy, "hol van már Helsinki"... ugyan már. Annyi történt, hogy mi már ezeken a korai, amatőr olimpiákon is ott voltunk és komolyan vettük őket, a világ pedig később csatlakozott, amikor kereskedelmileg is érdekessé vált az egész.

Vagy szerinted azért vittük el '52-ben az aranyak 13%-át (többet, mint idén az USA vagy Kína) mert akkora istencsászár faszagyerekek voltunk? A nagyapáinkban mégbezzegvót anyag?