Imane Khelif jól bokszol vagy főként a nagy fizikai ereje miatt eredményes a sportágban?

Megnézve a döntőt, szerintem ő ugyan nem erős védekezésben, viszont egy-egy pontos, jól időzített ütésre teszi a hangsúlyt.

Szerintem nem azért erős, mert olyan anatómiai fölénye lenne, hanem egyszerűen így építették fel a technikáját. A döntőből egyértelműen kiderült, hogy nagyon taktikus, nem nyers erőből dolgozik.

"egy-egy pontos, jól időzített ütésre teszi a hangsúlyt."

Azért tudta ezt megtenni, mert a női versenyzők óvatosak voltak a férfiakra jellemző ütőereje miatt. Nehéz úgy támadni és megsorozni valakit, ha tudod, hogy egyetlen ütéstől megrendülhetsz.

A kínai nő sokkal technikásabb volt. De egyrészt a bírók nem értékelték az ütéseit, mert nem volt bennük erő, másrészt nagyon meg kellett gondolnia, hogy mekkora kockázatot vállal.

Amikor meg közel kerültek egymáshoz, Khelif egyszerűen átváltott birkózásba.

Ahogy a Hámori Luca elleni meccsen is. Háromszor-négyszer is megtörtént, hogy egyik kezével átkarolta a nyakát és egyenesen a földre rántotta.

#1

" IBA bokszszövetség nem hajlandó nyilvánosan bemutatni a laboreredményeket."

Ezt a pofátlan csúsztatást... Bz+!!!

Az IBA be akarta mutatni az eredményeket de az algériaiak megfenyegették őket!

Ha ezt mondtad volna nyugodt lennék...

Van, aki látta a labor jelentését:

[link]

Nem vagyok profi box bíro,de Lucánál (szerintem is) jobb volt és nem azért mert pasi,hanem többet és pontosabban ütött.

De csak az ilyen pontozásos meccseken nem előny. Amikor ringbe száll egy valóban női pofozogép ellen,na ott már az erejére kell hagyatkoznia és akkor fog kijönni,hogy pasi. Mint szegény olasz leányzó ellen.

De a menet elején ez még nem tudható.

Tehát a közeli-távoli jövőben is várható egy-egy olyan meccs amikor a pasisága segiti győzelemre.

Mint most az olimpián.