Birkózásban mi ez a hülyeség, hogy ha döntetlen akkor az nyer aki az utolsó pontot kapta?

Hát valahogy el kell dönteni, 11-eseket nem rúghatnak :D

Vívásban meg a világranglista helyezés számít, egyik sportágban így, másikban meg úgy találták ki.

Ez a szabály.

Eleve pontozás van...nem értelek.

Ez a szabály mondjuk abból a szempontból full hülyeség, hogy az első félidőben azt küldik le parterbe, aki kevésbé aktív az elején. Ezért az aktívabb kap egy pontot akkor is, ha onnan nem tud akciót csinálni.

Viszont ezt az "aktivitást" alapból visszaadják a második félidőben a másiknak (holott ránézésre egyik sem tűnik passzívabbnak a másiknál). Ez is megkapja a pontot.

Magyarul ha hat percig tologatják egymást, mindkettőnek lesz 1-1 pontja a parter miatt, de semmi egyéb pontértékű akció nincs, akkor az lesz a győztes, aki lustábban kezdett.

#3 Ellenkező esetben meg az lenne, aki lustábban fejezte be, akkor meg lehetne azt mondani hogy ráülnek az eredményre. Ez abból a szempontból jó, hogy nem lehet ráülni az eredményre, mert még ha "kiegyenlítenek", akkor is az jár jobban, aki akart valamit csinálni. Ezáltal talán egy kicsit aktívabbak a mérkőzések.

De nyilván bármelyik megoldást alkalmazzák, valamelyik oldal azzal hátrányba kerül. Most van aki szerint azt kell jutalmazni aki először volt aktívabb, valaki szerint meg azt aki később is képes eredményt elérni. Ezek egyéni preferenciák, birkózásban döntöttek az egyik mellett, fogadjuk el.

Egyébként általánosan igaz ezekre a végső döntésekre hogy nem igazságosak, de ez csak azért van, mert a döntést megelőző döntetlen meccsen mindkét fél úgy gondolja hogy az ő versenyzője volt a jobb, a másik meg a rosszabb. Ezek a végső döntések, legyen az akár ranglista helyezés, akár tizenegyes, akár utolsó pont, nyilván a teljes mérkőzésben nyújtott teljesítményhez mérten jelentéktelenek, ezért azt az egyik fél igazságtalannak fogja érezni.

Azt szokták mondani, hogy a mérkőzésen kell egyértelműen jobbnak lenni, és akkor nincs ilyen probléma (persze nyilván ez sem ilyen egyszerű).

Miért nem lehet hosszabbítani, mint a cselgáncsban?

Illetve miért kell "visszaadni" kötelező jelleggel a partert?