Mi az oka annak, hogy csak férfiak nyertek eddig sakk világbajnokságot?
Férfiak és nők is indulhatnak rajta, de eddig mindig férfiak voltak a világbajnokok.
A top 100-ban is csak elvétve találunk nőket.
Az egyértelmű, hogy sportokban a férfiak a jobbak. A sakk is sport, de itt nem múlik semmi az izomzaton.
Kérdező!
Ez egy összetett kérdés, nincs rá egyértelmű válasz. Nyilván lehet (részben) az oka a két nem agyában és gondolkodásában levő eltérés, de nem tudok róla, hogy erre lenne egyértelmű tudományos bizonyíték.
De más tényezők is biztos közrejátszanak. Például írtad, hogy az abszolút sakkvilágbajnoki címért férfiak és nők is indulhatnak. Nos, ez egy ideje már így van, de nem volt mindig igaz. Polgár Zsuzsát például a '80-as években aktívan akadályozták abban (többek között maga a magyar sakkszövetség), hogy elinduljon a világbajnoki válogatóversenyen.
Persze nyilván nem ez volt a fő oka, hogy nem lett női sakkvilágbajnok. De ez azért jellemzi a társadalmi hozzáállást. A lányokat jellemzően nem nevelik arra, hogy sakkozzanak (és régen még kevésbé volt így). Pláne nem arra, hogy versenyszinten (tisztelet a kivételnek). Például emiatt (vagy emiatt is) van az, hogy világszerte jóval kevesebb nő sakkozik, mint férfi. Ez is lehet egy oka a két nem top sakkozói közötti eltérésnek, bár az alábbi linkben elérhető cikk alapján csak a különbség egy részét magyarázza.
De a nevelésnek is jelentős hatása lehet, mint ahogy például a gyerekvállalásnak is.
#3
"A nők sokkal gyengébb szellemi képességekkel bírnak."
Szép sommás kijelentés, aminek semmi alapja is. Nem egy zseniális női kutató eredményei bizonyítják, hogy nem igaz. (Pedig sokáig a kutatásban is elég komoly ellenszélben kellett a nőknek dolgozni.) De a fiatalabb korosztályt nézve nem egy olyan női diák van, aki végig verte az országot tanulmányi versenyen.
"mert ők gyakorlatilag azért tudtak jól sakkozni, mert az apukájuk már gyerekkoruk óta bemagoltatott velük minden nevezetes lépést, szóval teljesen fantáziátlan és gondolkodástól mentes játékuk volt. "
Ez a kijelentés több szemszögből is zseniális:
1. A lehető leggyorsabban így tudtad bemutatni, hogy lövésed nincs a sakkhoz.
2. Érdekes módon Polgár László módszereit elég sokan alkalmazták a magyar sakkban (is), nem épp eredménytelenül. (Például Lékó Péter edzője is.)
3. Mindig lenyűgöz az a mentalitás, hogy ha van egy egyértelműen világszintű magyar eredmény (Polgár Judit a világtörténelem legjobb női sakkozója), azt magyar ember kezdi el ekézni.
Azért, amiért pl. csak világos bőrűek nyertek eddig sznúker Vb-t: ebben a körben népszerűbb, nagyobb a hagyománya, így nagyobb a merítés.
Semmilyen fiziológiai/biológiai oka nincs ennek, hiszen vannak nők, akik bizonyítják, hogy tudnak jól sakkozni, és elég lenne akkor csak egy jó sakkozó. Viszont kevesebb a nő, kevésbé érdekli őket ez, innentől jóval kisebb az esély is arra, hogy legyen egy világbajnok női sakkozó. Ráadásul a sakk nem olyan, mint mondjuk a foci, amiben elég csak nem rossznak lenned, hogy megélj belőle, aztán ha igazán jó vagy, még világbajnok is lehetsz. Egy sakkozónak jelentős anyagi támogatásra, a környezet támogatására van szüksége, hogy magas szinten játsszon. Hogy ezt milyen szinten kapja meg egy férfi vagy egy nő, az hosszabb elemzést kívánna.
Itt megtalálod a női világbajnokokat!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!