Ha a bukásig edzésnek nincs köze a fejlődéshez, miért nem 2-3 ismétléseket csinálunk hatalmas, de biztonságos súllyal?
ugye van az a teória miszerint egyáltalán nem kell bukásig edzeni, ha megfeszül és elernyed az izom, mikroszakadás keletkezik, és a rövid pihenés sem játszik szerepet a jobb eredmény elérésében. ebből kiindulva, mi lenne, ha hatalmas súlyokkal, biztonságosság és szabályosság keretein belül (!!!!!!!) 2-3 ismétléseket csinálnánk? pl nem 80-ba nyomnánk 7et hanem 120-ba 2-3-at. - ez egy random példa. a kisebb súly ugye azért jó, mert mikor már 4-5 ismétlés után fáradunk, még mindig elbirjuk és nem veszélyes, ez nagy súlynál nem megy, viszont! ha nem kell elérni az izombukást, akkor ennek nincs jelentősége.
egy egy random agymenésem. ötlet?
Azért, mert a 2-3 sokkal kockázatosabb a sérülések szempontjából. Mellesleg a hipertrófia szempontjából sem előnyös, mert kellene 20 sorozat, addira meg már nem bírnád a nagy súly ergo bukásig jutnál szintén.
Naturálban 6-8 alá nem érdemes menni, cuccal teljesen más az edzés.
Ezt akartam mondani hogy serulesveszely baromi nagy. Legalabbis nalam. En egyedul edzek es kockazatos is lenne nagyon nagy sulyokkal csinalni mert valoszinuleg rajtam is maradna.
De az elgondolas nem lenne rossz amugy.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!