Egy esztétikus test naturálban hol kezdődik?

Ők egész jól néznek ki.És ha hinni lehet az oldal címének akkor naturálok.

[link]

nemtudom ezek mennyire helytállóak:

[link]

[link]

és

[link]

A fenti illető szerintem a 2005 ös képen már jól néz ki.

Az én testzsírom 15% volt legutóbbi mérésnél, de nem vagyok olyan szálkás, mint a képen látható, 15% os hölgy.

Amúgy, a teljesen esztétikus test mintapéldája:

[link]

Hátulnézetből

[link]

:*)

Pl ez nem rossz:

[link]

*.* :D

1.) szerintem a mezomorf az egyik legjobb sportos testalklat

2.) 15% véleményem szerint

3.) normál esetben egy férfinak alapban ennyire izmosnak kell lennie véleményem szerint: [link]

"normál esetben egy férfinak alapban ennyire izmosnak kell lennie véleményem szerint: [link]

<< jó volna, ha többen vélekednének így. *.* :)

Én nem leszek népszerű a válaszaimmal.:)

Az első link az tetszik..:)

Kinek mit jelent az esztétikus test, ez szerintem teljesen eltérő. Nálam az esztétikus ott kezdődik, ahol a naturálság éppen véget ér vagy annál nagyobb. Pl nálam az alap izmosság az kb egy Lénárd Lajos vagy Illés Norbi forma. Lehet vitatkozni, hogy ők kokszolnak e vagy sem, ők tagadják mindenesetre.

Aki náluk is esztétikusabb az pl Lazar Angelov. Na nálam ő a minta. De ott már nem kevés cucc van. Szóval ezért mondom, hogy mindenki másra mondja, hogy esztétikus. A Dávid szobor kinézete nálam nulla, szinte semmi izom nincs rajta.

Szerintem 10% köröli testzsírral lehet felmutatni egy jobb szálkás formát, vagy alatta. De naturálban 10% alá menni nehéz úgy, hogy maradjon elég izom is.

A dávid szobrot nem lehet korunk testépítőihez, illetve a mostani testépítés ideáljához hasonlítani.

Izomtömegtől eltekintve, az a szobor a tökéletesen esztétikus, arányaiban hibátlan testet hivatott prezentálni.

Gondoltam linkelem, ha már esztétikus alkatról van szó. :*)