Lehet hogy egy alacsony és törékeny testalkatú nő, úgy edz hogy egy átlag vagy nehezebb súlyú férfiakkal elbánjon, de ne látszódjon rajta, hogy képes ilyen technikára?

A magas szintű pusztakezes/hidegfegyveres harc lényege, hogy az alapvetően gyengébb alkatú ember meg tudja ölni a fizikailag erősebbet, illetve hogy hasonló fizikumú emberek közül a képzettebb aránylag kevés erőlködéssel (a maximális izomerejének folyamatos használata nélkül), hatékonyan megölje a másik embert.

Mivel magas szintű közelharc létezik (lásd: harcművészetek) így a kérdéseidre is létezik az a válasz, hogy igen van olyan 'technika' amivel egészen kis erőkifejtéssel is nagy pusztítást lehet okozni egy másik emberben, vagy nagy izomtömeg/erőlködés nélkül nagy erőhatásokat lehet okozni stb. stb.

Magyarországon a WT-sek 95%-át bárki elveri akiben egy kis erőszakos ösztön is van :(

De egyébként tényleg lehet jól is csinálni a WT-t/WingChunt.

Megölés/nem megölés részletkérdés meg elvi kérdés. Mindkettőhöz technika és elszántság kell, készségek és képességek. A harc útja nem könnyű, veszélyes (ezért nem is tanítják akárhol) alacsony színvonalon űzve pedig nem ad olyan sok erőt. Jó oktatótól kell tanulni, különben semmit sem érnek a harcművészetek.

Viszont küzdősportok is adnak egy szintet, és boxot sok helyen tanítanak jól.

Kérdés hogy egy nő mennyire lesz erős stabil box tudással utcai, reális szituációkban..

Volt régen a tv-ben a Linda című sorozat, nekem az jutott rólad eszembe :D

Én a kettő ötvözetét javaslom: ha valaki megtámad, fújd le, aztán a tanult technikákat gyakorolhatod rajta.

A tanult technikák és az önvédelmi gázspré előrántása, használata egyazon kategória. Ma egy reális harcművészet (ami önvédelem) nők részére gyakorlási lehetőséget biztosít a gázsprék, esetleg gázpisztoly használatára.

Minthogy ez tényleg ugyan úgy hasznos mint a jól kidolgozott tradicionális harcművészeti harctechnikák.