Edzés utáni gyors ch-nak mindkettő ugyanolyan jó? Mi a különbség? Árban elég sok eltérés van.
2014. jan. 2. 19:46
1/6 anonim 
válasza:
válasza:Mert a carb-f jobb, mivel van benne waxy és vitargo. Jobb mint a sima szőlőcukor.
2/6 A kérdező kommentje:
A gyakorlatban ennek mekkora szerepe van? Megér ennyi plusz költséget.
2014. jan. 2. 20:30
3/6 A kérdező kommentje:
?*
2014. jan. 2. 20:30
4/6 anonim válasza:
válasza:Van akinek megéri, sok embernek diszkomfort érzést okoz a sok szőlőcukor, túlságosan eltelítődik, túl sok vizet vonz a gyomorba. De van akinek nincs gondja vele. Egyéni genetika-függő.
5/6 A kérdező kommentje:
Akkor érdemes kipróbálni? Már első alkalomnál is érezni fogom?
2014. jan. 2. 21:33
6/6 anonim válasza:
válasza:A szőlőcukornak két hátránya van. Az egyik, hogy nagyon gejl(édes) lesz tőle a turmix, a másik, hogy elmegy az étvágyad tőle, és utána 40 perccel meg ugye enni kéne.
Én elvagyok a szőlőcukorral is, de ha van rá keret, jobb a Carb-F, vagy a maltodextrin.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!