Kezdőoldal » Sport, mozgás » Testépítés » Az miért baj, ha 2 nagyobb...

Az miért baj, ha 2 nagyobb izomcsoportot követ 2 kisebb a következő alkalommal edzésen?

Figyelt kérdés

Szóval mondjuk egy teljes láb nap (vádli, comb) után jön egy tricepsz + alkar + váll.


Egy ilyenre mindenhol azt írják, hogy rossz. Miért?


Vagy ugyanez van egy hát + has >> ugyanaz.


Ez miért "rossz" ? Nincs is olyan gyakorlat a lábas példánál maradva, aminél szükség lenne a lábra, akár harmadlagosan is, ha a tricepszét, alkarját vagy vállát edzi az ember. Ugyanúgy regenerálódik...


Szóval miért gond az, ha egy nagyobb izomcsoportot követ egy kisebb, vagy fordítva?



2013. aug. 2. 18:38
 1/2 anonim ***** válasza:
Ki mondta, hogy gond? Ezt honnan vetted? Simán lehet láb nap után kar napot tartani. Az nem jó, ha mondjuk van egy mell-hát edzés és utána kar, mivel nincs jól elosztva, két nagy izomcsoport az sok egy edzésre és utána meg könnyebb nap. Inkább akkor mell-tric, másnap hát-bic. Vagy pl sok lenne egy láb-hát együtt. Akkor milyen az a láb edzés, ha tudsz utána hátazni? Remélem érthető voltam? :)
2013. aug. 2. 18:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/2 A kérdező kommentje:

Igen, nem erre gondolok. Egy hát + lábat nem is lehet normálisan végigcsinálni...


De csomó edző is (!) azt tanácsolta, hogy egy kisebb után nagyobb vagy fordítva nem jó. De hogy miért... ? Hiába jóval nehezebb egyik nap a másiknál, ugyanúgy regenerálódnak az izmok, pláne ha másodlagosan sincsenek igénybe véve...

2013. aug. 2. 19:31

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!