Miért mondják, hogy a magasság hátrány ?

Nem hátrány, ki mondta ezt? A nagyobb vágtagok miatt az erőkar is hosszabb, ergo könnyebben emeli a súlyokat.

Miben hátrány?

1@ ahhoz kell erő is . Rövid vaskor kar emiatt előnyösebb fekvenyomásban mint a hosszú .

Szerintem arra szokták mondani, hogy hátrány, hogy relatív lassabban látszik meg az edzés. Egy 160cm-es testépítőn sokkal jobban meglátszik 1 év edzés, mint egy 190cm-esen, legalábbis ha az izmokat nézzük külön, főleg beállított képen, ahol nem is látni annyira, hogy alacsony. Persze az összhatás a magasabb embernél jobb lesz valószínűleg való életben. De ha behozzuk a képletbe a koxot, akkor meg kb tárgytalan az egész.

Nem tudom az utolsó válaszolót (5) miért pontozták le,de teljesen jól megfogalmazta.

A méretek miatt. Égy 1,60 magas testépítőnél 20 kiló izom nyilván teljesen másként mutatkozik mint egy 2 méteresen. És ez nagy elöny is lehet, mert az alacsony testépítőnek nem kell akkora izomtömeg, hogy nagynak/vastagnak nézzen ki mint egy nála sokkal magasabnak. Sok testépítő ha megfigyeled kopaszként versenyzik és nem azért, mert a gyógyszerektől már ne nőne hanem azért, mert így a feje kissebb lesz és az akkor a teste színpadon nagyobbnak fog kinézni. Ennél még vannak komplexebb dolgok is de gondolhatod, hogy az a 4-5 centi hajat is ha lenyírják mekkora elöny lehet a - 30 magasságban

Mert sokkal nagyobb izomtömeget kell felépíteni ahhoz hogy jól nézz ki. Egy magas embernek nehéz jó arányos fizikumot építeni