Melyik testalkat lehet vonzóbb? Nagyon szálkás, de izmos vagy nagyon izmos, de szálkás?

Szerintem egy egyéne preferencia, de amit biztosan megtanultam az életben, hogy minden milyen izmos vagy ha megfelelően alacsony testzsírszázalékod van akkor jól fogsz kinézni. Itt nem testépítői körökben alacsonyról beszélek, hanem az átlag emberhez képest pl.: 15-18%.

Furcsa mód sok nőnek sokkal jobban bejön a 70-75kg-os kisfiús alkat, mint a 85-90kgos testépítő.

Számomra, mint heteró férfi a Németh Bálint teste sokkal jobban tetszik.

A kettő közül Johhny V-t választanám. A másik kicsit aránytalan és fura. (Túl szálkás ahhoz a sok izomhoz, vagy túl lapos az has ahhoz a széles vállhoz, nagy mellizomhoz, stb)

Még ahol nem feszíti is az izmait, fura hogy annyira vékony a hasánál a mellkasi vastagsághoz képest. Pl:

[link]

De Hafthor Bjornsson jobban bejön, mint bármelyikük. 🙂

[link]

Nem vagyok szálkás párti. 😅

20L

Szerintem az emberek kategóriába kellet volna raknod, oda sokkal több ember jár, és több vélenény is lenne.

Szerintem az első jobb.

Nekem speciel mindkettő túl szálkás, túl kevés zsír van rajtuk ahhoz képest, amennyire izmosak, főleg a második srácon.

De ez nyílván egyéni preferencia, az első valami fitnesz modell szerűség lehet, a második meg testépítő. Mindkét esetben az átlagtól eltérő kritériumoknak kell megfelelni. Na meg az instán mindkét nem felé irreális elvárások vannak.