Akik itt kérdésekre válaszolnak/okoskodnak, miért nem tesznek mellé bizonyító erejü orvosi kutatást?
Figyelt kérdés
Sok kérdésnél olvasni hogy a válaszoló valamit nagyon magabiztosan kijelent, de elfogadhatóan megindokolni nem tudja. Úgy hallottam, azt mondták, úgy tudom, neki xy orvos, mert ez igy van, etc.
Itt ha valaki válaszol valamire, minimum egy nemzetközileg hiteles forrásra kellene hivatkozni.
2020. szept. 2. 13:58
1/13 MadSeal 
válasza:
válasza:Prezentációt ne adjak elő Zoomon minden kérdéshez, meghívott szakemberekkel?
2/13 anonim 
válasza:
válasza:#1
Elég ha a kijelentése mellé linkel forrásként egy referált folyóiratcikket.
4/13 anonim válasza:
válasza:Ha valaki nem hisz nekem, és hülyeséget állít szoktam kutatásokat linkelni.
5/13 anonim válasza:
válasza:Mert te mivel támasztod alá a te állítások? Kb semmivel ahogy az okoskodók sem.
6/13 anonim válasza:
válasza:Mert ez nem egy professzionális oldal. Mások véleményét kérdezed. Ha más elmond valamit, akkor annak utána tudsz járni te is.
7/13 anonim válasza:
válasza:#6
Lehetne profi mód használni attól még ezt az oldalt. Ez nem az oldaltól hanem a válaszadóktól függ. De itt a 99% igénytelen buta suttyó...
9/13 anonim válasza:
válasza:Es megis mire varsz hiteles forrast? 😃 arra hogy "hogyan fogyjak le hasbol?" Vagy "miert nem fejlodok pedig sokat eszek?" Vagy hogy "feherjet vagy proteint vegyek?"
Kerlek... egy ujabb szanalmas provokativ kerdes.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!