Az erőemelés a súlyemeléshez vagy a testépitéshez áll közelebb?
Mindhárom sportágnak más céljai vannak.Az erőemelés 3fogásneme a fekvenyomás,felhúzás,guggolás,amit testépítők is végeznek,de más ismétléstartományban dolgoznak,több izolációs gyakorlattal.
A súlyemelő a szakítás,lökésben ,valamint ezek kiegészítőgyakorlataiban,részgyakorlataiban,húzás,guggolás,fejfölé nyomás akar jó lenni.Nagy izületi mobilitás,robbanékony erő ,technika,kell hozzá.
Ha mindenáron azt kell meghatározni,hogy melyikhez áll közelebb,akkor a testépítéshez.
Mindkettőhöz és egyikhez sem. A keleti nézetek szerint a súlyemeléshez, a nyugatiak szerint a testépítéshez.
De ez a kérdés miért merült fel benned?
Többször felmerült bennem a gondolat, hogy az erőemelők túlságosan is testépítősen edzenek, és inkább a súlyemelőkről kéne példát venni. A legtöbb erőemelő testépítő gyakorlatokat végez, gyakran felmennek 8 ismétlésig az alapgyakorlatokban, izomépítő blokkokat csinálnak. Ezzel szemben pl. a Westside Barbell erőemelőinek edzése sokkal inkább hasonlít a súlyemelőkéhez.
Tegnap meg pont olvastam egy cikket, hogy van két tábor, az egyik szerint az erőemelés a testépítésnek egy "speciális ága", mások szerint meg a súlyemeléshez kell hasonlítani és a súlyemelő módszereket átírni az erőemelésbe.
Én a súlyemelés felőli megközelítés pártján vagyok.
Érdekel hogy ti mit gondoltok erről.
Szerintem van haszna a súlyemelő gyakorlatoknak.Nem véletlen,hogy rengeteg más sportágban a felkészülési szakaszban súlyemelés is van,mint kiegészítő,erősítő edzés.
Viszont sokkal összetettebb mozgásforma,és a helytelen kivitelezés sérülésveszélyes is.ezért edző nélkül nemigen lehet nekifogni.Nagyon fontos az izületek mobilitása is.Pld a csukló előfeszítése felvételnél.A vállak,a csípő.
Szval nem olyan egyszerü,hogy leszaladok,nyomok pár szériát mellre,és kész.
Másodsorban az erőemelők a gugolást nem tarkón gyakorolják.Mivel lentebb tartva nagyobb súlyt tudnak megmozgatni,míg egy súlyemelő tarkón guggol,mert az alsó szakaszt,ass to grass szeretné erősíteni.Fontos,hogy az indítás robbanékony legyen..
Szval nem árt a súlyemelés,csak mélyebben belemenve már az elérések nagyok lesznek,és ugye egy erőemelőnek minek a trapézizmok edzése,minek dinamikus magashúzásokat csinálni 180-200 kilóval,hiszen nem lesz szüksége rá,és csak a regenerációját nyújtja vele.Míg egy súlyemelőnek a felvételnél szüksége van erre a kiegészítő gyakorlatra,mellizomra meg egyáltalán nem.
Ha generikusan nézem őket mint sportág, akkor a súlyemeléshez, két okból. Egyik, hogy az erőemelés és a súlyemelés versenysport, ahol az elért eredményt egyértelmű számok mutatják. Ezzel szemben a testépítés esztétikai sportág, amiben a független bírálat ellenére bizonyos mértékben szubjektivitás is jelen van. A másik pedig a terhelés és versenyzés jellege azonos: egy ismétléses maximum a cél, míg testépítésben a cél érdekében a gyakorlatok volumene a prioritás.
Ha az adott sportban, a cél érdekében használt gyakorlatokat veszem alapul, akkor pedig egyértelműen a testépítéshez áll közelebb az erőemelés. Szinte az összes erőemelő gyakorlatot végzi egy testépítő, valamilyen formában a felkészülés alatt, míg a súlyemelésben használt alap gyakorlatokat kevésbé. Ugyan ez igaz visszafele is.
Nem úgy értettem, hogy súlyemelő gyakorlatokat kéne csinálni egy erőemelőnek, hanem hogy edzésfilozófiai szempontból kéne hasonlóan programozni. Pl egy csomó erőemelő csinál 4x8-akat fekvenyomásban, súlyemelők meg inkább 1-3 ismétléseket csinálnak. A kiegészítő gyakorlatokban meg felmennek extrém magas ismétlésszámokra is.
Meg egy erőemelőnek is érdemes súlyemelő stílusú "ass to grass" guggolásokat csinálni, mert ez jobban erősíti a lábakat. A low bar meg inkább egy technikai variáció, hogy nagyobb súlyt tudj használni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!